CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 3
67ef6b0766129746fdd69d87
3 avril 2025
des débats : Mme Sandrine Stassi-Buscqua ARRET : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
CHAMBRE 2 SECTION 2
6160964a41ad74d62c181881
5 novembre 2013
DHONTE, avocat au barreau de LILLE, substitué par Emilie CHEVAL SAS GROUPE KEOLIS Ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Stéphane DHONTE, avocat au barreau de LILLE
Chambre 1-8
5fd92703f5848f05e0f8a31c
28 mai 2020
- que le locataire n'a jamais réglé les loyers prévus au contrat.
RETENTIONS
64c8a0c8dfabddd9699dffb0
28 juillet 2023
L'étranger peut être maintenu à disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L. 742-2.
Rétention Administrative
66b45f90c979aae19b191bf2
7 août 2024
N° 2024/1180 N° RG 24/01180 N° Portalis DBVB-V-B7I-BNRCJ Copie conforme délivrée le 07 Août 2024 par courriel à : -l'avocat -le préfet
66bd9a061329d1cb8b24ae22
12 août 2024
le 12 Août 2024 devant Mme Stéphanie BOUZIGE, Conseiller à la cour d'appel délégué e par le premier président par ordonnance, assistée de M.
66c03d01fa3a395142d55bd0
16 août 2024
La préfète du Rhône,représentée par son conseil, a demandé la confirmation de l'ordonnance déférée. [D] [E] a eu la parole en dernier.
Chambre 6 (Etrangers)
6690c7410d808eb34e455502
11 juillet 2024
COUR D'APPEL DE COLMAR Chambre 6 (Etrangers) N° RG 24/02450 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IKTO N° de minute : 254/24 ORDONNANCE Nous, Stéphanie ISSENLOR, Conseillère à la Cour d'Appel de Colmar
680723dd9db5bb5c624d2e65
20 avril 2025
La préfète du Rhône a également formé appel de cette ordonnance par courrier électronique reçu au greffe de la cour le 18 avril 2025 à 19 heures 26.
680723dd9db5bb5c624d2e67
La préfète du Rhône a également formé appel de cette ordonnance par courrier électronique reçu au greffe de la cour le 18 avril 2025 à 19 heures 28.
Pôle 1 - Chambre 11
695f74f1cdc6046d479a1c07
7 janvier 2026
[V] [T] et du conseil du préfet, nous informant à l'audience de leur accord de prendre le dossier sans la présence de M. [V] [T] ; - Après avoir entendu les observations : - de M.
1ère chambre
DCA_24PA02715_20241227
27 décembre 2024
Le préfet de police soutient que M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02086_20250220
20 février 2025
Par ailleurs, cette motivation révèle que le préfet des Pyrénées-Atlantiques a procédé à un examen sérieux de la situation de l'intéressée avant de prendre la décision en litige. 3.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02591_20221110
10 novembre 2022
Par suite, le préfet de la Seine-Maritime, à qui il appartenait de faire échec à cette fraude dès lors que la prescription prévue par l'article 321 du code civil n'était pas acquise, n'a pas méconnu les
668cd240bbc9a118c6c63f03
4 juillet 2024
S'agissant de l'indemnité forfaitaire, elle fait valoir que cette dernière, prévue par le bail, n'est en rien excessive. Les intérêts de retard sont également contractuellement prévus.
Chambre commerciale 3-2
6684eb2ea0de54ff609f8210
2 juillet 2024
rendu le 28 Décembre 2021 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE N° Chambre : 5 N° RG : 2019F01258 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Dan ZERHAT Me Stéphanie
64b8d0cba5d4a205dbc5ce8a
19 juillet 2023
Cet arrêté porte la mention 'pour la préfète et par délégation', mention suffisante pour valider la signature de cet acte.
Chambre 1-11 référés
67ad9121668940826449c0c6
22 avril 2024
CAP IMMO Copie exécutoire délivrée le : à : Me Guillaume ISOUARD Me Stéphane DAGHERO Prononcée à la suite d'une assignation en référé en date du 23 Novembre 2023.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01209_20221130
30 novembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel de M. A ne peut qu'être regardée comme manifestement dépourvue de fondement.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00665_20220517
17 mai 2022
Il résulte de ce qui précède que le préfet de la Guyane n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de la Guyane a annulé l'arrêté du 20 mai 2019.
Page 43 sur 392