CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
65321aef9e4ea48318f5ada7
19 octobre 2023
EXPRO, JCP DE CARPENTRAS 13 septembre 2022 RG :21/01884 [L] C/ S.A.S.
Pôle 4 - Chambre 3
6032e45025d6f2584bb9585f
9 novembre 2017
EXPOSE DU LITIGE Par contrat de bail du 4 septembre 1958, soumis à la loi du 1er septembre 1948, M [J] [G] est devenu locataire d'un logement situé [Adresse 1] .
Chambre 1-2
660f94e2a40f8b0008cb7181
4 avril 2024
. *** Exposé du litige : Par acte notarié du 12 juillet 2016, Mme [J] [G] a acquis de M.
1ere Chambre
63d0d5b181a7b805de12b571
24 janvier 2023
. ***** EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Mme [K] [E], épouse [B], est propriétaire sur la commune de [Localité 25] d'une parcelle de terrain, cadastrée section E, n°[Cadastre 9], lieudit «
4ème chambre
DCA_24NT01125_20250110
10 janvier 2025
Toutefois, en cas d'urgence, ce délai peut être réduit à deux jours par une décision expresse du président de la formation de jugement qui est mentionnée sur l'avis d'audience. ". 5.
6364ba73e405357f749ea65a
27 octobre 2022
EXPOSÉ DU LITIGE Le 5 août 2005, madame [W] [H] et monsieur [T] [M] se sont mariés à [Localité 3] (Maroc), mariage transcrit en France le 16 mai 2006.
3ème chambre
DCA_23PA03867_20240808
8 août 2024
peut décider que sera applicable au document l'ensemble des articles R. 151-1 à R. 151-55 du code de l'urbanisme dans leur rédaction en vigueur à compter du 1er janvier 2016, par une délibération expresse
7ème chambre
DCA_23PA04344_20250703
3 juillet 2025
en tant que tel, l'absence d'une telle déclaration n'exclut pas qu'une telle intention puisse apparaître de manière implicite.
9ème Chambre
DCA_23PA01455_20240209
9 février 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite née le 16 juin 2018 et la décision expresse du 5 juillet 2018 par lesquelles le Centre d'action sociale de la ville de Paris
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03126_20220505
5 mai 2022
En l'espèce, en l'absence de décision expresse de titularisation à la fin de sa première année de stage, dont la durée pouvait être prorogée en vertu des dispositions précitées, M.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02384_20250424
24 avril 2025
Il ne ressort pas des pièces du dossier que Mme E n'aurait pas été absente ou empêchée.
Ch.secu-fiva-cdas
6363682d37e31b7f74444954
31 octobre 2022
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions, déposées le 15 juin 2022, reprises à l'audience, M.
Chambre Sociale
64df09ce87e994d96965186e
17 août 2023
Le 23 novembre 2020, la SARL Lysi Tech lui a notifié son licenciement pour faute grave en raison de son absence injustifiée depuis le 1er septembre 2020 et de son comportement.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03311_20220922
22 septembre 2022
En l'absence de preuve de la date à laquelle la décision d'admission à l'aide juridictionnelle du 23 janvier 2020 a été notifiée à Mme D, sa requête d'appel, qui a été enregistrée au greffe de la cour
9ème Ch Sécurité Sociale
6285e1816a1876057df5d588
18 mai 2022
(référent technique éloigné, absence de documentation, connaissance insuffisance d'Acess).
3ème Chambre
DCA_22NT01575_20230217
17 février 2023
Lorsqu'il constate le rejet définitif d'une demande d'asile, le préfet n'est pas tenu, en l'absence de dispositions expresses en ce sens, d'examiner d'office si l'intéressé peut prétendre à une autorisation
Référés
62da3e532eb797effb07037e
21 juillet 2022
Par ordonnance du 7 décembre 2021, le premier président a prorogé le délai à l'expiration duquel l'expert devait déposer son rapport au 8 avril 2022.
Pôle 5 - Chambre 3
679331c931df9338379d26fd
23 janvier 2025
mise en demeure figurant dans l'acte de refus de renouvellement sans offre d'indemnité d'éviction du 13 juin 2019 signifié par la société Leven Invest et de sa demande tendant à voir « Juger qu'en l'absence
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed8ecdc6046d4788a2c1
21 mai 2026
point de départ de la prescription puisque cette absence y était parfaitement visible, et non la connaissance juridique des conséquences de cette absence.
2e Chambre
61631514e03efc4516bd2d73
11 mai 2011
DELMAS, l'armateur/exploitant le navire ne puisse invoquer un quelconque cas excepté tiré des conditions d'empotage ou se prévaloir de l'absence de dépassement de la durée du voyage, que le montant
Page 43 sur 75
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.