CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03209_20221110
10 novembre 2022
A à hauteur de la somme de 142 363 euros au titre de l'année 2013 et rejeté le surplus de sa requête.
8ème chambre
688afa73c77b359bab86dbdc
2 octobre 2024
l'erreur matérielle contenue dans la décision du 4 décembre 2023 intitulée : « Jugement de référé » et indiquer : « Jugement » ; Ordonner la mention de la rectification à intervenir en marge de
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04881_20220609
9 juin 2022
Par un jugement n° 2102271 du 23 juin 2021, tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A B.
2ème Chambre
DCA_22VE02178_20221021
21 octobre 2022
exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification.
3ème chambre A
65a0ecec5bbe450008b2cebc
11 janvier 2024
Par jugements du 18 février 2021, le tribunal de commerce de Lyon a rejeté ces tierces oppositions. Suivant arrêt du 3 février 2022, la Cour d'Appel de Lyon a confirmé cette décision.
Pôle 4 - Chambre 1
6692189df3a19d0db6b7128d
12 juillet 2024
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
Chambre sociale 4-6
69d885a8cdc6046d47b9dcdf
9 avril 2026
les années 2019 à 2022 irrecevables Confirmer le jugement dont appel en ce qu'il a rejeté la demande de dommages et intérêts de M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01972_20240411
11 avril 2024
Par un jugement no 2002227 du 21 juillet 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
3ème Chambre
DCA_24VE00031_20260409
A..., représentés par Me Lecomte, demandent à la cour, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) de réformer ce jugement en tant qu’il a rejeté le surplus de leur demande ; 2°) de prononcer
7ème chambre
DCA_21PA01638_20220720
20 juillet 2022
Par un jugement n° 1921046/1-1 du 10 février 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 29 mars 2021 M.
Chambre Sociale-Section 3
6a1a7458cdc6046d4774a311
28 mai 2026
rendu par le Tribunal judiciaire de Metz le 22 août 2024 en ce qu'il a : Rejeté la demande de mise hors de cause de la société [2] et a lui a dit le jugement opposable ; Rejeté la demande de la société
5ème Chambre
DCA_22PA04610_20240628
28 juin 2024
Il résulte de tout ce qui précède que les époux A D sont seulement fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Melun a rejeté leurs conclusions à fins
DCA_24PA01296_20251106
6 novembre 2025
Par un jugement n° 2121807 du 5 février 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 19 mars 2024, M.
Pôle 6 - Chambre 10
68fb978011af6ba0065f3aff
23 octobre 2025
Dans des observations transmises par RPVA le 19 septembre 2025, l'association APF France Handicap demande à la cour de : - rejeter la requête en rectification d'erreur de mission matérielle introduite
Cour d'Appel
6253c8a4bd3db21cbdd85d92
20 décembre 2001
Le ministère public s'étant opposé à la demande, le Président du tribunal de grande instance de Paris a, par ordonnance du 16 juin 1999, rejeté la requête.
2ème chambre
DCA_21PA03005_20230322
22 mars 2023
Par deux requêtes distinctes, la société Cabels Sully et M. et Mme A relèvent appel, respectivement, des jugements des 13 avril 2021 et 17 mai 2022 par lesquels le Tribunal administratif de Paris a rejeté
6253cad5bd3db21cbdd8c3de
28 mars 2008
L'arrêt de la cour d'appel d'Aix en Provence en date du 25 novembre 2003 qui a confirmé le jugement entrepris a été cassé par la Cour de Cassation mais uniquement en ce qu'il a rejeté la demande en ouverture
Chambre 1-4
65b35b291d7564000872dbc0
25 janvier 2024
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation ».
Chambre 3-1
6690c7200d808eb34e45537e
11 juillet 2024
En outre, il résulte de l'article 16 du code de procédure civile que le juge, doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.
3e Chambre A
5fdd707a360c991cbe685d2c
13 septembre 2018
juin 2017 et enrôlée sous le N° 17/10'717, Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée par la société Axa France IARD et enrôlée sous le N° 17/12'320, Vu les ordonnances de jonction
Page 43 sur 806
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.