CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_23NT01916_20250307
7 mars 2025
Il n'est pas contesté, qu'à la date de délivrance des permis litigieux, aucune autre étude n'avait été réalisée pour apprécier le risque de mouvements de terrain et d'éboulements lié à la réalisation de
Pôle 4 - Chambre 13
68e5f19ec9f36f05b443178b
7 octobre 2025
[IZ] que le 16 avril 1998 soit postérieurement à la signature des actes, - cette décharge ne peut avoir aucun effet exonératoire de responsabilité puisqu'ils n'ont pas été mis en mesure d'apprécier le
Chambre des Rétentions
688af894aac506b5d705d01b
30 juillet 2025
* la contestation de l'arrêté de placement Il convient d'apprécier le risque de soustraction de l'intéressé à l'exécution de la décision d'éloignement et la proportionnalité de la décision de placement
5ème Chambre
635a21e2c549ea05a7cd2d98
26 octobre 2022
'notamment' indique que les questions et leurs réponses peuvent être transcrites sur le contrat lui-même, et les mentions relatives à l'appréciation du risque peuvent y être incluses.
Pôle 4 - Chambre 8
633e701ff8faf13e2e973db7
5 octobre 2022
fausse déclaration, l'élément intentionnel qui consiste dans la connaissance qu'a l'assuré qu'il répond inexactement ou incomplètement et l'influence de cette réticence ou fausse déclaration sur l'appréciation
Chambre Sociale
64a7b2323bcaf505db696a7a
6 juillet 2023
légèreté blâmable, qui suppose une décision prise de manière inconsidérée ou avec désinvolture en dépit des conséquences graves qu'elle peut entraîner, doit être distinguée de la simple erreur d'appréciation
64a7b2353bcaf505db696a7c
3e Chambre A
60327bf84a3c7fb00e7b3433
25 janvier 2018
Dès lors, au vu du montant de la prestation, largement supérieure à celui déclaré et ayant servi de base à l'appréciation du risque par l'assureur, de l'ampleur des travaux réalisés peu compatible avec
3ème Chambre Commerciale
6811b1d1f1c2315e26d1a0c6
29 avril 2025
concurrence déloyale n'est pas subordonné à la démonstration de l'originalité ou de la distinctivité des éléments dont la reprise est incriminée, qui ne constituent que des facteurs à prendre dans l'appréciation
ETRANGERS
669f477db8a2ee2bca84af44
19 juillet 2024
obligations prévues aux articles L. 721-6 à L. 721-8, L. 731-1, L. 731-3, L. 733-1 à L. 733-4, L. 733-6, L. 743-13 à L. 743-15 et L. 751-5 L'autorité préfectorale mesure l'ensemble de ces éléments pour apprécier
Pôle 2 - Chambre 5
616337ec06e11dac7d76d106
25 octobre 2011
par lequel l'assureur l'interroge lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à faire apprécier par l'assureur les risques qu'il prend en charge' ; Considérant que dans
CHAMBRE 1 SECTION 2
6801dfdc354955cf78ced53e
3 avril 2025
L'appréciation du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte quant à l'analyse des produits et services fournis et l'appréciation d'une similitude visuelle
66fce3da8d6ea26f688da6f9
1 octobre 2024
Sur l'erreur d'appréciation de l'arrêté de placement en rétention L'erreur manifeste d'appréciation doit s'apprécier par rapport aux éléments de fait dont disposait l'autorité préfectorale au moment
1re chambre - formation à 3
DCA_19DA02567_20240118
18 janvier 2024
modification intervenue est substantielle, justifiant le dépôt d'une nouvelle demande d'autorisation environnementale ; - l'étude de danger est incomplète ; - le préfet a commis une erreur dans l'appréciation
Pôle 2 - Chambre 2
60374a91fc7e7028add2479f
17 avril 2015
in abstracto de l'attente légitime de l'utilisateur: * pour un défaut intrinsèque de conception en présence d'un risque avéré et connu par l'appréciation de la balance bénéfices/risques, et en l'espèce
6864bea3f8541312a816c46c
1 juillet 2025
Ces seuls produits seront pris en compte afin d'apprécier le risque de confusion entre la marque antérieure et le signe contesté.
Pôle 5 - Chambre 6
616263c710de15342de14849
3 avril 2014
à la date de conclusion du contrat et que la cause de l'obligation des parties réside dans le risque supporté par chaque partie dans l'opération, la seule inconnue de l'opération étant l'évolution du
DCA_21PA04211_20230317
17 mars 2023
Le profil de risque doit, pour l'application de ces dispositions, en principe être apprécié au regard de la situation économique et financière consolidée de l'entreprise emprunteuse et de ses filiales.
13e chambre
5fd98b9bb149b17c2e0d745c
14 janvier 2020
regard non seulement de sa qualité de dirigeant de la société débitrice mais aussi de son expérience et des services dont il a bénéficié, celui-ci disposant incontestablement des compétences pour apprécier
DCA_21NC02566_20220428
28 avril 2022
décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
Page 44 sur 2522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.