Vu les conclusions d'intimé notifiées par RPVA le 11 février 2024 par M. [U] [H]. Vu l'ordonnance rendue sur incident du 11 avril 2024 déclarant irrecevables les conclusions de M.

et aux conclusions et requête d'appel, comme pour l'exposé des moyens à l'énoncé qui en sera fait ci-dessous dans les motifs.

, les avocats des parties, Madame DUBLED-VACHERON, magistrat chargé du rapport, en a rendu compte à la Cour dans son délibéré.

La cour constate que le protocole transactionnel dont l'homologation est demandée a été rédigé par écrit et comporte des concessions réciproques de la part des parties.

Les parties n'ont formulé aucune observation, suite à cette remise sur l'audience, ayant été autorisées par la cour à communiquer une note en délibéré dans un délai de 15 jours.

conseils des parties en leurs conclusions et explications, puis ces magistrats en ont rendu compte à la cour dans son délibéré, COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Madame Christina DIAS DA SILVA

L'assignation à jour fixe, la déclaration d'appel, les conclusions de l'appelant, la requête et l'ordonnance précitée ont été signifiées à la SCI Jolivella par acte du 2 février 2026 selon procès-verbal

EXPOSE DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Suivant dernières conclusions notifiées le 14 janvier 2026, l'appelante demande à la cour de déclarer recevable et fondé son appel.

Bien que régulièrement distribué, ce courrier est également resté sans réponse de votre part.

Suivant conclusions notifiées le 17 décembre 2025, M.

[V] [W], d'une part, et M. [B] [T] [O] et M. [B] [G], d'autre part, et le 30 avril 2024 entre M. [V] [W] et M.

Suivant leurs dernières conclusions du 28 octobre 2025, M.

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 6 ARRET DU 29 MAI 2026 (n° /2026, 16 pages) Numéro d'inscription

Par conclusions déposées le 20 mars 2023, M. 

A titre principal : -déclarer irrecevable la SARL GMT Conseil de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 mai 2026.

EXPOSE DES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions, M. [V] [M], appelant, demande à la cour de : « Juger recevable et fondé l'appel interjeté par M.

[I] détenait 99 parts de la SCI La Charvière et Mme [V] une seule part. M. [I] et Mme [V] se sont séparés début 2021 et le PACS a été dissout le 1er février 2021 à l'initiative de Mme [V].

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRET DU 15 AVRIL 2026 (n° 2026/ , 12 pages) Numéro

, avec autorisation pour la partie la plus diligente de se substituer en cas de défaillance de paiement ; ' Commis tout juge de la 1ère chambre pour surveiller ces opérations ; ' Rappelé que les parties