CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
6260f9356d9e13277d6e38aa
20 avril 2022
de construire modificatifs, portant sur l'édification au [Adresse 3] d'un bâtiment de cinq étages sur un niveau de sous-sol à usage d'habitation, d'un parc de stationnement et de commerces, après démolition
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02944_20250327
27 mars 2025
Il a donc intérêt à agir contre le permis de construire initial litigieux. En ce qui concerne les moyens dirigés contre le permis de construire initial : 6.
5ème chambre
DCA_22NT01316_20230321
21 mars 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 431-21 du code de l'urbanisme : " Lorsque les travaux projetés nécessitent la démolition de bâtiments soumis au régime du permis de démolir, la demande de permis
1ere Chambre Section 1
64a7b2523bcaf505db696b0e
4 juillet 2023
[S] a refusé de démolir les constructions non conformes et de reprendre le chantier en conformité avec les plans initiaux, les maîtres de l'ouvrage ne se sont donc pas immiscés fautivement dans les travaux
Cour d'Appel
6253cb8ebd3db21cbdd8dc6e
13 avril 2011
-B..., la société ACM et tous occupants de leur fait à délaisser la Cour litigieuse après avoir fait démolir à leurs frais tous les ouvrages réalisés par l'occupant et remis les lieux en leur état d'avant
6253ca07bd3db21cbdd89de1
12 octobre 2007
Z... s'était engagé à réaliser pour elle et qu'il n'a jamais livré en raison de sa non conformité aux règles d'urbanisme qui a entrainé sa démolition.
6253ca04bd3db21cbdd89d52
3 octobre 2007
Vu les conclusions des consorts X... du 15 novembre 2006 tendant au principal à la condamnation des consorts Y... à démolir la construction litigieuse à leurs propres frais par application de l'article
Pôle 4 - Chambre 9
61631c5648f63659ca90a5fa
17 novembre 2011
Dans leurs conclusions déposées le 9 avril 2010, ils font valoir que l'autorisation accordée aux époux [W] portait sur la mise en place d'une clôture à claire-voie, et que ceux-ci ont réalisé un ouvrage
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00402_20230504
4 mai 2023
décembre 2022 du tribunal administratif de Grenoble, jusqu'à ce qu'il ait été statué sur les conclusions de sa requête tendant à l'annulation de ce jugement ; 2°) de rétablir l'arrêté préfectoral litigieux
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03713_20251223
23 décembre 2025
Pour annuler le permis de construire litigieux du 17 mai 2022, le tribunal administratif de Grenoble a relevé que les constructions autorisées, implantées sur une unité foncière constituée des parcelles
4e chambre civile
6960f8c8cdc6046d47be229e
8 janvier 2026
Une assurance dommages-ouvrage (DO) a été souscrite auprès de la compagnie Gan Assurances.
Chambre Civile
6566e3de18106f8318ba9fdd
9 octobre 2023
Sur les demandes reconventionnelles de la société CAROL'IMMO tendant à procéder à la démolition des ouvrages réalisés sous astreinte défintive de 500€ par jour de retard et à autoriser le syndicat des
3e chambre civile
65aa27d7a34ad10008581ad6
18 janvier 2024
Le carrelage se décolle et sonne creux à certains endroits.
6253c9a1bd3db21cbdd88db7
8 novembre 2006
-LEBUG :Il ressort des énonciations techniques qui précèdent que la démolition de la partie construite de l'ouvrage s'impose afin de réaliser une nouvelle construction conforme à l'aspect présenté par
Pôle 4 - Chambre 5
60366a730862aa0b9b68daa2
28 octobre 2015
Une police Dommages Ouvrage n° 1.967.l96.804 a été souscrite auprès d'AXA France.
Chambre 1-2
653b5873502b828318c4e1c6
26 octobre 2023
Il relève que si les travaux ont été exécutés sans que cette société ne souscrive une assurance dommage ouvrage, ces travaux d'aménagement, qui ont conduit à la démolition de différentes cloisons, ont
Pôle 1 - Chambre 3
5fdade07be921270c3cdbcd7
15 mai 2019
Les intimés sollicitent la cessation des travaux ainsi que la démolition des constructions litigieuses.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX01397_20220823
23 août 2022
étrangère au litige et n'a jamais eu de contrat avec la commune de Soyaux ; - les affirmations de l'expert selon lesquelles la société SCREG aurait réalisé à proximité de l'école des travaux de démolition
4ème chambre
DCA_22NT00940_20230407
7 avril 2023
Aux termes de l'article 41.8 : " Toute prise de possession des ouvrages par le maître de l'ouvrage, doit être précédée de leur réception. () ". 9.
Chambre 1-4
6438f1bca942a604f5e93167
13 avril 2023
déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
Page 44 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.