CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
6597aa0dade3490008c311ed
3 janvier 2024
Syndicap Transaction constitue une entreprise distincte de celle de Monsieur [N] (exerçant sous l'enseigne "Syndicap Immobilier"), sans qu'il ne soit justifié de l'existence d'un groupe au sens des dispositions
Pôle 2 - Chambre 1
615e0e55c25a97f0381f5516
15 octobre 2014
, il ne forme pas de demande explicite de nullité ou de rescision de la transaction ; Considérant qu'aux termes de la transaction, la vente du tableau ' portrait de [R] [CM]' attribué par Mme [G] au
1ère Chambre
6895892079d4e986ce5bcdca
3 juillet 2025
décembre 2021 [RG N° 21/00337] Code affaire : 60A - Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur ORDONNANCE DU 03 JUILLET 2025 homologation d'un accord transactionnel
Cour d'Appel
6253cb3ebd3db21cbdd8d2b9
1 octobre 2009
Appelante de cette décision, la société LC PRIMEURS explique que, sur le marché de Rungis, les transactions se font de gré à gré et que les conditions d'exploitation et de vente ne permettent pas d'exiger
Pôle 5 - Chambre 4
615e0c98c25a97f0381f4aaf
1 octobre 2014
a violé les dispositions de l'article 4 du protocole du 20 juillet 2000 en révélant par déclaration à l'administration fiscale l'existence et le contenu de l'accord transactionnel dans une note annexée
6253c8bfbd3db21cbdd86275
26 février 2002
Le 18 juin 1998, un accord transactionnel est intervenu entre les parties, M. X... acceptant la somme globale de 23.500 F. Le 8 février 1999, M.
Avis
CADA:20222983
23 juin 2022
publiques à sa demande de communication des documents suivants le concernant : 1) les mains levées des saisies à tiers détenteur régularisées le 21 février 2022 ; 2) les éléments concernant l'accord transactionnel
1ère Chambre civile
627b552076c5d9057df7ffcc
10 mai 2022
[J], qu'il convenait uniquement de raisonner par rapport à l'existence d'une faute (que M.
Chambre Commerciale
6438f2afa942a604f5e935d5
13 avril 2023
de relations financières anormales entre la SAS Margherita et la SARL Manfree, - dit que l'existence de relations financières anormales entre la société Ristorante Pizzeria Italy et la SAS Margherita
Pôle 6 - Chambre 6
6285e1746a1876057df5d51a
18 mai 2022
Un protocole transactionnel a été conclu entre les parties le 27 août 2018.
6253c9dfbd3db21cbdd8967f
4 septembre 2007
L'étendue des liens existant entre la procédure prud'homale et la transaction intervenue le 30 juin 2003 était par ailleurs connue de Monsieur X... dès cette dernière date puisqu'il était à la fois partie
Pôle 6 - Chambre 5
6901ad9d748a422ad9535407
28 octobre 2025
La société Foncia Transaction France occupait à titre habituel au moins onze salariés lors de la rupture des relations contractuelles.
3e Chambre A
6034ad3e2e599b99119f21c2
20 octobre 2016
En l'espèce, il n'est pas justifié de l'existence d'un fait particulier qui a supprimé les effets de la transaction.
1re chambre 1re section
603390fc826bcd43c6faad94
19 mai 2017
Ils soutiennent que cette transaction traduit un accord irrévocable quant à la limite séparative des fonds et à la consistance de leur immeuble.
Chambre 4-8
5fdb8f1714b72a6d7ae85fbb
22 février 2019
conclu entre la Société AREVA et Monsieur [Q] ne répondant pas aux exigences de la Cour de cassation qui sollicitent des termes clairs, précis et sans ambiguïté et la volonté des parties n'apparaissant
DCA_23NT01972_20240716
16 juillet 2024
Sur la majoration pour manquement délibéré en ce qui concerne l'indemnité transactionnelle : 2.
2ème chambre
DCA_22PA03519_20240124
24 janvier 2024
Les premiers juges ont rejeté la demande qui leur était soumise au motif que la société Teads France ne pouvait se prévaloir de l'existence d'un établissement stable en Belgique.
6253cb8cbd3db21cbdd8dbfa
26 mars 2010
Cette transaction a été autorisée par le juge-commissaire le 13 novembre 2007.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00562_20240506
6 mai 2024
En effet, à supposer que l'accès au processus de transaction mis en place par la Commission de régulation de l'énergie soit subordonné à l'existence d'un litige devant le tribunal, il appartenait à la
Pôle 2 - Chambre 2
6034e205cd4ce90cb25cdffd
9 septembre 2016
Sous son égide, un protocole transactionnel a été signé par toutes les parties impliquées le 3 septembre 2010.
Page 44 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.