CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 717 résultats pour « locataire du maître de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca59bd3db21cbdd8ac87

Appel

5 février 2008

5 février 2008

de l' ouvrage.

Source officielle
CA

Chambre civile

642fb64ecece1704f574763b

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

THIBERT VIRGINIE CB/LM Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

62da3e2d2eb797effb070314

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

L'entreprise, le maître d'ouvrage et le maître d'oeuvre ont signé un procès-verbal de levée des réserves le 8 juillet 2019.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

64f02e59db41fad969879b59

Appel

30 août 2023

30 août 2023

de représentants du bailleur et de la locataire en l'espèce l'architecte en charge des travaux d'aménagement des lieux.

Source officielle
CA

3e Chambre A

6033a66d8ba65b5ab3d68ce8

Appel

4 mai 2017

4 mai 2017

immeuble et la création de logements locatifs situés [Adresse 4] pour un montant total de 274.556,12 € TTC.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

65336b4dbb40ec8318f31d87

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de ses éléments constitutifs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3abd3db21cbdd8a681

Appel

6 juin 2003

6 juin 2003

né le 30 Juin 1961 à DOUAI (59500) demeurant... 59286 ROOST WARENDIN Représenté par la SCP DELEFORGE FRANCHI, avoués associés à la Cour Assisté de Maître VANDENBUSSCHE, avocat substituant Maître

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fd9fe5e09b563401239efc3

Appel

18 octobre 2019

18 octobre 2019

, doit garantir le deuxième sinistre constaté en mars 2011, en vertu du contrat d'assurance dommages- ouvrage n°0605010, - Dire et juger que la SMABTP, es-qualités d'assureur dommages ouvrage, a commis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3bbd3db21cbdd8a686

Appel

13 octobre 2005

13 octobre 2005

Le maître de l'ouvrage est considéré comme subrogé dans l'action que les tierces victimes auraient pu elles-mêmes intenter directement contre le locataire d'ouvrage, sur la base de l'article 1382 du Code

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

67ecc7d18e074ba02f40a329

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

afin de leur permettre d'exercer leur droit de préemption, - la seule cession de leurs parts par les associés de la Sci du [Adresse 2] n'ouvrait pas droit à l'exercice par les locataires de leur droit

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

68f864ee5d3e42c22e13b8f9

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

, * juger que les ouvrages de la société [V] ne sont pas achevés, ce qui n'est pas contesté; que le maître de l'ouvrage n'a pas payé la totalité des travaux et qu'il a été contraint de prendre possession

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc9c8dab039e415d932e8

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Suivant courrier du 11 mai 2020, la société Gesac a proposé à sa locataire de la dispenser du paiement des loyers pour la période du 1er avril au 31 mai 2020, cette proposition étant cependant soumise

Source officielle
CA

1ère Chambre C

60337e6c6b969c3234c0867d

Appel

6 juin 2017

6 juin 2017

La SARL Cosysnow a été placée en redressement judiciaire le 2 mai 2013, et l'administrateur et le mandataire judiciaire désignés, Maître [K] et Maître [J], sont intervenus volontairement aux débats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca84bd3db21cbdd8b3e6

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

dont la régularité n'est pas contestée, soit en remboursement de charges locatives nécessaires à l'activité commerciale.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

61624d6ced30a8f561738304

Appel

15 janvier 2014

15 janvier 2014

FRANCK ZEITOUN, avocat au barreau de Versailles, toque : 467, avocat plaidant INTIMÉS La SARL RAIMO GLACIER, prise en la personne de ses représentants légaux, [Adresse 4] [Adresse 4] Maître

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

69e1c080cdc6046d4787bf25

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[E] [V] sont les maîtres d'ouvrage d'un projet de construction d'une maison individuelle sur une parcelle sise [Adresse 9] cadastrée section AN n° [Cadastre 1] (lot n° 2).

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fd981ecd84ae2710327d35a

Appel

20 janvier 2020

20 janvier 2020

Le 9 décembre 2003, un contrat d'architecte a été conclu entre le syndicat des copropriétaires représenté par [ID] [M] de la SAS Alvipi Conseils en qualité de maître de l'ouvrage et la SARL Lexa Conception

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

60340726543965b6c66c4698

Appel

15 février 2017

15 février 2017

d'ouvrage une étude préalable de sol et en réalisant des fondations générant un système d'assise de l'ouvrage hétérogène et générateur de tassements différentiels à l'origine des désordres, outre la pose

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca56bd3db21cbdd8aba8

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

MOREL DE FASSIO PERCHE dont la nouvelle dénomination est GIORGIO MOREL DE FASSIO PERCHE suite au retrait de Maître B... le 27 avril 2007, Vu les conclusions de la SCP GIORGIO MOREL DE FASSIO PERCHE

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

67ef6faf7985d82da296f727

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de l'ouvrage', cette obligation, destinée à lutter contre la sous-traitance dissimulée, n'est pas une condition de validité du sous-traité, la seule sanction du refus d'agrément par le maître d'ouvrage

Source officielle

Page 44 sur 136

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.