CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
6160964f41ad74d62c1818aa
12 novembre 2013
de 15 521,56 € au titre de la contre-partie financière de la clause de non concurrence, s'agissant d'une demande nouvelle en cause d'appel ; à titre subsidiaire, la rejeter au fond , la rupture étant imputable
Chambre sociale-2ème sect
69fd79c9cdc6046d4703c4ca
7 mai 2026
La SAS [1] demande : - de confirmer le jugement du conseil de prud'hommes de Nancy rendu 04 novembre 2024 en ce qu'il a : - dit que la rupture conventionnelle signée le 17/05/2021 n'est pas viciée de
Chambre sociale 4-2
6a21079ecdc6046d47089c6b
3 juin 2026
le jugement qui l'en déboute, . confirmer le jugement du conseil de prud'hommes qui a donné au courrier de rupture de M.
17e chambre
6032d03eba15774546715042
22 novembre 2017
[L] ne l'a pas signé avant la rupture des pourparlers et sollicite l'application des dispositions de la convention collective de la métallurgie qui prévoit un préavis de trois mois pour les cadres et ingénieurs
Pôle 6 - Chambre 4
686611cc957d68b57534e228
2 juillet 2025
caractère abusif de l'application de la clause de mobilité.
Pôle 5 - Chambre 4
64379df39477fe04f5cc6541
12 avril 2023
Subsidiairement, elle conteste tout préjudice au motif qu'elle est étrangère à la rupture conventionnelle opposée et aux frais engagés.
Cour d'Appel
6253ca5cbd3db21cbdd8ad28
30 janvier 2008
; que l'activité du Centre de Vie ne se limitait pas à la préparation et la fourniture des repas ; - que de plus le contrat de travail de Frédéric X... comportait une clause de mobilité et une clause
Chbre Sociale Prud'Hommes
6972514fcdc6046d474eaca7
2 octobre 2025
obéit aux règles classiques en la matière.
Pôle 6 - Chambre 8
61632f5314ec5f96a7da0945
8 septembre 2011
convention collective en vigueur.
6253c867bd3db21cbdd8532d
23 mars 2001
MOTIFS DE LA DECISION 1° - Sur le licenciement C'est à juste titre que les Premiers Juges ont considéré que la clause de garantie d'emploi figurant à l'article 44 de la Convention Collective des
Pôle 5 - Chambre 5
61609a4354c6ec55cf7100f1
14 novembre 2013
Elle précise, en outre, que quand bien même existerait-il une indivisibilité contractuelle des différentes conventions, il n'apparaît pas à la lecture des différentes clauses de celles-ci que les parties
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
67ff3d426d3290e00e0e7a2c
15 avril 2025
qu'il ne pouvait qu'annuler la clause, - la nullité de la clause la libère de son obligation de non-concurrence, - le versement de la contrepartie financière est intervenu 3 mois après la rupture
9e Chambre A
615e0e17c25a97f0381f5214
18 juillet 2014
Constater que le poste de la salariée relève donc de la classe D de la convention collective.
Pôle 6 - Chambre 10
6711faf17603bf88a1884b09
17 octobre 2024
Le jugement entrepris sera en revanche confirmé en ce qu'il a alloué à la salariée la somme de 6 900 euros au titre de l'indemnité conventionnelle de préavis (article 4.2 de la convention collective),
6253c9f8bd3db21cbdd89af4
23 octobre 2007
Par un arrêt définitif du 16 novembre 2006, la cour d'appel de Versailles a confirmé le jugement du Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES ayant déclaré la convention collective des industries chimiques
Sociale B salle 3
65dd8c69af7bf00008e556aa
26 janvier 2024
Dans ses dernières écritures il demande à la cour d'infirmer le jugement et de : ANNULER la convention de forfait en jour, et subsidiairement la juger inopposable JUGER que la rupture s'analyse en
Pôle 1 - Chambre 2
60370cd24103c7a77ada5983
18 juin 2015
[I] et la société CMO soutiennent que la clause telle qu'elle est rédigée ne vise pas le contentieux de la rupture'; que le premier juge a justement défini la portée de la clause compromissoire et écarté
6253ca14bd3db21cbdd89fce
22 novembre 2007
et autres C/ Claude Y...
6253cce8bd3db21cbdd91a4d
9 septembre 2014
Chaque contrat était assorti d'une clause de non-concurrence et d'une clause pénale. La relation de travail était régie par la convention collective des commerces de détail non alimentaires.
Chambre commerciale
625fa52b8361df277dc5983b
19 avril 2022
Ce procès-verbal a également reconduit la clause d'indemnité de rupture dans les mêmes termes que ceux du procès-verbal du 7 avril 2015, précisant que 'l'associé unique reconnaît expressément et sans réserve
Page 44 sur 711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.