CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 594 résultats pour « diffusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 7

6034fb818ee4a3291ffea3dd

Appel

29 juin 2016

29 juin 2016

des Pilotes d'Air France, Vu les conclusions récapitulatives régulièrement signifiées le 20 janvier 2016 le terme desquelles le SPAF sollicite : - de dire que l'application « Main courante Divisions

Source officielle

Page 45 sur 1930

← PrécédentSuivant →
CA

Avis

CADA:20123820

Appel

22 novembre 2012

22 novembre 2012

contractuels de l'informatique (carrière, indice, avancement, rémunération, primes, bonification, etc.) pour la période de 1979 à 2012, notamment les notes de service, instructions, décisions et diffusions

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151500

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

document mentionné au point 4), qu'en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978, le droit à communication des documents administratifs ne s'applique pas aux documents qui font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

67f8a23a40b8f5486fedd95d

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[E] et la société D2I [C] Diffusion de l'ensemble de leurs demandes, fins et prétentions, - condamner in solidum M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

670a115bf178dc2492b0fa24

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

THE KOOPLES DIFFUSION prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité au siège Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 10/10/24

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6868b37775a2d196dbc19155

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Pour le reste, la société Lidl ne peut se retrancher derrière l'avis de diffusion favorable émis par l'ARPP, préalablement à la diffusion de ces publicités télévisées pour les produits non alimentaires

Source officielle
CA

6e chambre

60325132ee626586da831648

Appel

27 février 2018

27 février 2018

La diffusion d'extraits de cet entretien était la suivante : M, [X] dit : "... donc ils surveillent, ils surveillent les mails, et à ton avis les mails de qui ils surveillent en priorité '...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

651e53a4a81daa831884f5f2

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

d'une liste de diffusion dite 'extra-professionnelle' était connue de l'ensemble des salariés de la société Quantic dream.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

61637744f6919f4eda2c3904

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

Activités diverses RG n° 97/01108 APPELANT Monsieur [C] [N] [Adresse 2] [Localité 4] comparant en personne INTIMÉE Sa MEDIAPOST VENANT AUX DROITS ET OBLIGATIONS DE LA SOCIETE DELTA DIFFUSION

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00580_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

L'article 8.1 de ce contrat stipulait que la société Europacorp Diffusion verserait à la société JMB Productions, à titre de minimum garanti, une avance globale de 2 000 000 d'euros versée pour moitié

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

68e894a4d8f6cc6d55dd3f74

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Par convention du 20 décembre 2017 intitulée « contrat de gestion des droits de diffusion d''uvres audiovisuelles sur les portails vidéo internet et mobile YouTube & Dailymotion » la société Bvrc a confié

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162fde73ebbdffcbea6a9ae

Appel

6 juillet 2012

6 juillet 2012

Considérant qu'il ajoute que les courriels d'éditeurs accusant réception de l'envoi de son tapuscrit constituent la preuve de la diffusion de celui-ci antérieurement à la diffusion, à partir du mois de

Source officielle
CA

2ème Chambre

66ff859ca4ff9ec259c095ab

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

et de division, et que le cautionnement « garantit également tout établissement auquel les droits et obligations du prêteurs seraient transférés [...]

Source officielle
CA

1ère Chambre C

6033594b2909c50a69fbdf7b

Appel

4 juillet 2017

4 juillet 2017

Le jugement considère sur la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée par rapport au jugement du 5 avril 2011 que d'une part l'identité des parties ne fait l'objet d'aucune discussion

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9fbd3db21cbdd93e66

Appel

4 juillet 2017

4 juillet 2017

Le jugement considère sur la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée par rapport au jugement du 5 avril 2011 que d'une part l'identité des parties ne fait l'objet d'aucune discussion

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162be8799b588421c5e37d7

Appel

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Par lettre du 11 octobre 2007, le bailleur a informé la locataire de ce que la société GS Diffusion entendait se substituer à la société Cinq sur Cinq aux même conditions.

Source officielle
CA

15e Chambre A

61609216db7ff645d8566556

Appel

24 juillet 2014

24 juillet 2014

trouve une personne hiérarchiquement supérieure Madame [N], ne caractérise pas une exécution conforme, outre différents indices analysés au jugement : il n'est pas inclus dans les destinataires des diffusions

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04292_20221114

Admin. Appel

14 novembre 2022

14 novembre 2022

La société Soropar Group a présenté sa candidature pour la diffusion d'un service de A dénommé Plein Cœur en catégorie B dans la zone d'Autun sur la fréquence 98.1 MHz.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e2bd3db21cbdd8687a

Appel

15 mai 2003

15 mai 2003

Aux termes de leurs conclusions récapitulatives, en date du 5 décembre 2002, Monsieur X, Maître REVERDY, la société ACCESSOIRE DIFFUSION et la société TANCA prient la Cour de : - dire et juger Maître

Source officielle
CA

3ème chambre

62624890b1a50c277d4c5cf3

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

En conséquence, il convient de rejeter la demande de cantonnement de la saisie aux droits d'associés valeurs mobilières détenues par les époux [G] dans la SCI Espace Diffusion.

Source officielle