CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03850_20240418
18 avril 2024
L'expert a estimé que Mme C, qui présentait à l'âge de 49 ans un utérus discrètement fibromateux un peu augmenté de volume et des douleurs pelviennes, aurait pu se voir proposer, avant d'envisager une
Chambre pôle social
6969fde0cdc6046d477fbae7
13 janvier 2026
les limitations, voire l'impossibilité, de l'accomplissement d'un rôle social normal en rapport avec l'âge, le sexe, les facteurs sociaux et culturels.
9ème Ch Sécurité Sociale
67f750bc6527a11effc4b733
9 avril 2025
'Limitation des mouvements de la cheville
1ère CHAMBRE CIVILE
65a8d1b1e12c85000874ae4c
17 janvier 2024
[F] [Y], - infirmer l'ordonnance attaquée sur la mission donnée à l'expert judiciaire, Statuant à nouveau, - ordonner la mission d'expertise suivante : I.
DCA_22BX01885_20241114
14 novembre 2024
d'âge, ou s'il a atteint, à la date de l'admission à la retraite, l'âge mentionné à l'article L. 161-17-2 du code de la sécurité sociale, ou de cinquante-sept ans s'il a accompli au moins dix-sept ans
DCA_22BX03097_20250313
13 mars 2025
de 40 ans et la somme de 260 151,00 euros pour un déficit fonctionnel permanent de 75 % présenté par une femme âgée de 40 ans ; celui de Mme B, âgée de 40 ans à la consolidation et atteinte d'une incapacité
Chambre 4-8
6438f1dca942a604f5e931f9
11 avril 2023
Par jugement avant-dire droit du 15 septembre 2020, le tribunal a ordonné une expertise, confiée au Docteur [D], avec pour mission d'examiner M.
5ème Chambre
64379e699477fe04f5cc67f9
12 avril 2023
par les experts.
4ème Chambre Section 3
69e1c434cdc6046d47889bcb
16 avril 2026
Il fonde sa demande d'expertise médicale sur l'article R. 142-16 du code de la sécurité sociale.
Chambre 1-6
627df6b40d41e0057d43e0eb
12 mai 2022
Le docteur [T] a été commis aux fins d'expertise amiable.Le rapport d'expertise a été déposé le 17/02/2012.
Chambre 1-1
5fd9b57957e720ab032f5688
26 novembre 2019
dont les conséquences n'ont pas à être assumées par le praticien ; parmi les hypothèses envisagées par l'expert pour expliquer l'atteinte du nerf lingual, seule celle d'un aléa thérapeutique peut être
Chambre civile
6690c7490d808eb34e455564
11 juillet 2024
L'expert judiciaire a indiqué en conclusion sur ce poste de préjudice : limitation des activités de bricolage.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
679334d354e6f046d26ca512
23 janvier 2025
[Y] [C] la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - sursis à statuer sur le surplus des demandes en attente du dépôt du rapport d'expertise judiciaire, - renvoyé
Cour d'Appel
6253ca3cbd3db21cbdd8a6b0
1 avril 2008
X... développe des moyens de nullité à l'encontre du rapport d'expertise du 15 Octobre 2003 et sollicite une nouvelle expertise aux fins que soit missionné un expert orthopédiste spécialisé en neurochirurgie
62c7c989cb8dca058e3e78eb
7 juillet 2022
Mme [E] ajoute présenter de l'asthme, un syndrome du canal carpien, une impossibilité à porter des charges lourdes et un périmètre de marche limité à dix minutes.
1ère Chambre civile
65a77db28121050008662bd6
16 janvier 2024
L'électromyogramme (EMG) réalisé le 16 mars 2006 a révélé 'une atteinte proximale tronculaire du grand sciatique droit, responsable d'une paralysie jambière antéro-externe droite mais également une atteinte
Pôle 6 - Chambre 12
6a1a718fcdc6046d477440b9
29 mai 2026
L'affaire a fait l'objet de plusieurs renvois dans l'attente du rapport d'expertise lequel a finalement été établi le 16 octobre 2025.
Pôle 2 - Chambre 3
5fd9a929a68d519d3f3f1c4f
16 décembre 2019
Il fait valoir : - que du fait de l'accident, il n'a pas été en mesure d'exercer son activité d'expert-comptable au sein de la société CECAI dont il est le gérant majoritaire à 95 %, et que le rapport
2ème chambre
DCA_21TL01271_20230411
Sur sa demande, la présidente du tribunal administratif de Montpellier a désigné un expert par une ordonnance du 5 janvier 2016. A la suite du dépôt, le 5 avril 2016, du rapport d'expertise, M.
TROISIEME CHAMBRE
627df89f0d41e0057d43e3a0
MOTIFS DE LA DECISION Il appartient au juge qui ordonne une expertise d'énoncer les chefs de la mission de l'expert, en application de l'article 265 du code de procédure civile, cette appréciation étant
Page 45 sur 236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.