CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_19VE02419_20230330
30 mars 2023
départementale des finances publiques de la Seine Saint-Denis du 2 juin 2016 en tant qu'il excède la somme de 12 866,11 euros, a déchargé la société Tifali Sécurité de l'obligation de payer la somme réclamée
Ch civ. 1-4 construction
679874415b6b52f3e4a430b5
27 janvier 2025
Dans tous les cas, l'entrepreneur a droit aux indemnités de frais de garde subis du fait de l'interruption.
1re chambre 2e section
615e0e06c25a97f0381f5173
10 février 2015
Mme [P] soutient que l'abus prévu par la loi du 16 juillet 1971 ne peut être invoqué que par l'entrepreneur et qu'elle n'a de toutes façons commis aucune faute susceptible d'engager sa responsabilité.
Cour d'Appel
6253cabbbd3db21cbdd8bdfa
6 mai 2008
Mario X... entrepreneur à hauteur de 12 %, et celle de son sous- traitant M. Jean C... à hauteur de 48 %, - condamne en conséquence M.
Chambre 1-4
63c104e9bf9fd47c90a134c4
11 janvier 2023
La somme dont il est réclamé paiement correspond à un décompte final au 15 avril 2014 de travaux de terrassement et plus précisément d'évacuation de matériaux excédentaires.
69ddcb40cdc6046d472a31b0
13 avril 2026
Il a rejeté la demande d'indemnisation pour résistance abusive et les demandes au titre d'une perte de loyers et il a écarté toute faute de l'entrepreneur.
4e chambre
615e0d60c25a97f0381f4d0b
2 février 2015
[A] n'est pas plus fondé à réclamer la restitution des sommes versées au titre du contrat de construction.
6253cbeebd3db21cbdd8eac5
18 octobre 2011
Albert Y... par conclusions du 6 septembre de la même année visant à voir dire que la provision complémentaire réclamée par l'expert sera prise sur la consignation de 513. 000 €, et à défaut condamner
Chambre 4-7
69df275ccdc6046d474872ec
10 avril 2026
D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-7 ARRÊT DU 10 AVRIL 2026 N° 2026/ 126 Rôle N° RG 25/12703 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPJKH Association [1] C/ [N] [V] Syndicat SYNDICAT DES ENTREPRENEURS
Chambre Civile
65b0bcde8d0ccf000877e5ed
23 janvier 2024
Il sera débouté de sa demande à ce titre. 2 - S'agissant des charges réclamées au titre des travaux de réhabilitation de la galerie Le syndicat des copropriétaires sollicite également, au terme
4ème Chambre
5fd91e195524a8bab325ca04
4 juin 2020
La société EGDC a adressé son projet de décompte définitif à la société Boutet Desforges le 26 août 2013, pour un montant de 3 616 915,43 euros TTC et a réclamé un solde de 330 454,43 euros.
Pôle 1 - Chambre 2
69cf5814cdc6046d47f33122
2 avril 2026
[G] ne peut être condamné solidairement avec lui-même, ès qualités de micro-entrepreneur.
2ème chambre sociale
65449cfec71a6a83181c8d46
2 novembre 2023
FAITS et PROCEDURE Mme [J] qui exerce une activité libérale sous le statut de micro-entrepreneur cotise à ce titre auprès de la CIPAV.
DCA_21VE01543_20240502
2 mai 2024
sanitaire et des maladies respiratoires ; - c'est à tort que le tribunal administratif a mis à leur charge la somme de 1 500 euros à verser à la commune de Neuilly-sur-Seine, cette dernière n'ayant réclamé
6438f1b9a942a604f5e93163
13 avril 2023
Les travaux de maçonnerie (démolition, construction, façades et révision de la toiture et des canalisations) ont été confiés à Monsieur [N] [A], entrepreneur, assuré auprès de la SA MAAF, suivant marché
Pôle 5 - Chambre 5
6780bacbf25437b69df75a1e
9 janvier 2025
En application de l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
1ère Chambre
64f6c4e2ed0253d969201cde
4 septembre 2023
En effet et par exemple, un entrepreneur qui n'aurait pas lui-même attrait aux opérations d'expertise une autre entreprise serait néanmoins fondé à assigner cette dernière dans la procédure au fond aux
642e6393826f3a04f5216749
4 avril 2023
La SCI réclame au titre de son appel incident le débouté intégral de la demande en paiement, motif pris du non-respect des stipulations contractuelles relatives à la procédure de mise en paiement.
6ème Chambre
DCA_22PA00826_20240116
16 janvier 2024
Aux termes de l'article 13.45 de ce même texte, " Dans le cas où l'entrepreneur n'a pas renvoyé au maître d'œuvre le décompte général signé dans le délai de trente jours ou de quarante-cinq jours, fixé
6253cb46bd3db21cbdd8d398
24 novembre 2009
Le jugement entrepris doit, en conséquence, être confirmé en ce qu'il a écarté cette réclamation.
Page 45 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.