CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTIONS
67f755b7d8218d22f82bd3d6
8 avril 2025
Le 02 avril 2025, l'autorité administrative a ordonné le placement de [S] [E] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire afin de permettre l'exécution de la mesure d'éloignement
Chambre 1-3
69623b4fcdc6046d47d5d448
9 janvier 2026
La décision de radiation est notifiée par le greffe aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Elle est une mesure d'administration judiciaire.
Pôle 4 - Chambre 13
63be63e513ef607c90ab6716
10 janvier 2023
4ème Chambre
637dc8b014982305d4c2033e
12 octobre 2022
[V] [K], majeure depuis le 29 décembre 2006, fait l'objet d'une mesure de protection depuis 2012 et se trouve actuellement placée sous curatelle.
Pôle 5 - Chambre 16
65b369a88c0355000835f58c
23 janvier 2024
AJ PARTENAIRES prise en la personne de Maître [R] [J] et Maître [T] [E] es qualité d'administrateurs judiciaires de la SAS BIFP, depuis un jugement du 12 janvier 2022, intervenant volontairement en première
Pôle 1 - Chambre 11
68f86695cb86fa851c25cb8b
21 octobre 2025
ont été effectuées mais bien que celles-ci sont de nature à démontrer que l'administration va obtenir des documents de voyage à bref délai (article L.742-5 3°), une simple présomption étant insuffisante
Chambre 2 A
696b5da2cdc6046d47a1276b
15 janvier 2026
Copie par lettre simple à : M. [Z] [F] Mme [M] [F] M.
Rétention_recoursJLD
672ca847660489ed11980f63
12 avril 2024
Le juge judiciaire peut sanctionner une telle erreur à condition qu'elle soit manifeste et donc évidente, flagrante, repérable par le simple bon sens, et qu'elle entraîne une solution choquante dans l'appréciation
Rétention Administrative
688858f1d8cf5e00fc898729
19 avril 2025
Aucune preuve d'identification rapide au consulat, un simple courrier est présent.
13e chambre
633d202b62f5393e2eb44b58
4 octobre 2022
relevées par l'administration fiscale
Chambre des Etrangers
68a705befd86bff40ae598d3
5 août 2025
Le juge peut toutefois siéger au tribunal judiciaire dans le ressort duquel se situe le lieu de rétention.
Chambre 1-6
69fd82f7cdc6046d4704aad1
7 mai 2026
[L] [A], la simple commande de produits sanguins de l'hôpital Nord de [Localité 1] a l'établissement français du sang étant insuffisante approuvée leur administration effective à M. [L] [A].
66177daae5d80f0008c2e7fc
10 avril 2024
Par requête du 7 avril 2024, le Préfet des Bouches du Rhône a saisi le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande en prolongation de la mesure.
6448c0db5ca6d8d0f8ef69ef
25 avril 2023
Sur le défaut de diligences de l'administration préfectorale M.
Pôle 5 - Chambre 8
62c7cad6cb8dca058e3e7e00
7 juillet 2022
[K] sous contrôle judiciaire avec interdiction de gérer, mesure qui a été étendue à son épouse. Maître [W] a été désignée comme mandataire ad hoc, en vue de gérer les trois sociétés dans lesquelles M.
6879d5f52db7cac9e5eb4958
17 juillet 2025
Sur les diligences de l'administration Il doit être rappelé, à titre liminaire, qu'il ne suffit pas, à ce stade de la mesure de rétention, d'établir que des diligences ont été effectuées mais bien
659f98193328fa00087a261c
10 janvier 2024
Par requête du 6 janvier 2024, le Préfet de l'Hérault a saisi le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Nîmes d'une demande en prolongation de la mesure.
67f753ceeb05d6bf6564d964
9 avril 2025
S'agissant de la menace à l'ordre public, critère pouvant être mobilisé par l'administration à l'occasion des troisième et quatrième prolongations de la mesure de rétention elle impose, compte tenu du
689acea159da8ae4eb006a01
9 août 2025
la mesure de rétention de M.
680c6890230da8dfaf90bfc8
25 avril 2025
judiciaires déjà reçus, M.
Page 45 sur 620
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.