CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
677e14b226e046654dc50dab
7 janvier 2025
[U] devant le tribunal de grande instance de Brest aux fins de voir ordonner la démolition de l'extension litigieuse.
1re chambre civile
659e45a455379800088471d3
9 janvier 2024
érigés sur la parcelle AT [Cadastre 14] devraient être démolis ou déplacés, d'indiquer dans l'hypothèse où des ouvrages auraient été érigés illégalement, si les demandeurs ont subi un trouble de jouissance
1re Chambre C
61635155a2ead9ed860b6f6e
23 juin 2011
Le témoin déclare que «dans les mois précédant cette vente, M [E], propriétaire de l'immeuble voisin situé [Adresse 1], a démoli le mur séparatif qui faisait plus de deux mètres de haut et qui surplombait
4e Chambre B
61609218db7ff645d8566568
19 juin 2014
En effet, il ressort d'une note technique dressée par Monsieur [C], architecte DPLG et expert agréé près la cour de cassation, que les travaux ordonnés impliquaient la démolition des ouvrages contrevenants
4e Chambre A
615e0c9ec25a97f0381f4ab8
12 février 2015
de tous les ouvrages qui auraient pu y être édifiés.
6162b24b4abc2618d50e04cf
17 septembre 2012
l'ouvrage qu'elle y a édifié.
2ème Chambre
DCA_23NT03274_20250704
4 juillet 2025
compter de l'arrêt à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard, le tribunal judiciaire de Nantes conformément à l'article L. 480-14 du code de l'urbanisme pour faire ordonner la démolition
Chambre 1-2
63ca42039066fd7c90fc22e5
19 janvier 2023
Gilles PACAUD, Président rapporteur Mme Catherine OUVREL, Conseillère Mme Angélique NETO, Conseillère qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Julie DESHAYE.
1ere Chambre Section 1
5fdcba764c49b52653f22ac5
5 novembre 2018
Comme tel, il est susceptible d'ouvrir droit à garantie décennale si le désordre apparu après réception et trouvant son siège dans cet élément d'équipement a pour effet de rendre l'ouvrage, en son entier
Cour d'Appel
6253cb6fbd3db21cbdd8d76b
16 février 2011
L'OFFICE PUBLIC DEPARTEMENTAL D'HABITATION A LOYERS MODERES DE CORSE DU SUD s'engage à réaliser l'ouvrage dans les délais et remettre à la SARL CASABIANCA le nouveau local d'environ 100 m ² (.....) ».
Pôle 1 - Chambre 2
6163cffe74df0e9c0194f820
7 octobre 2009
Le bâtiment sinistré, ayant fait l'objet d'un arrêté de péril, a dû être démoli.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX01406_20221213
13 décembre 2022
La réception est l'acte unilatéral par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve.
Pôle 4 - Chambre 1
6033077862ecc379d9a7c58c
13 octobre 2017
[K] tendant à la démolition ou au déplacement du poste de transformation. Les parties ayant été renvoyées devant le tribunal de grande instance de Bobigny, M.
Chambre civile 1-5
69cf4aedcdc6046d47f0ba3e
2 avril 2026
Pour sa part, Mme [V] [N] fait valoir que les parties ont conclu un contrat de louage d'ouvrage avec pour mission notamment de : ' procéder à des démolitions d'ouvrages ; ' déposer du carrelage ;
Chambre Commerciale
62736af4a58162057dac68c7
4 mai 2022
MOTIFS - Sur la responsabilité décennale Selon l'article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages
2e chambre civile
6349000263d497adffda4102
13 octobre 2022
[M] [J] soulève également pour la première fois en cause d'appel, que les travaux de remblaiements litigieux étant soumis à déclaration préalable étaient régularisables et que le juge devait ordonner la
3e Chambre A
6034443c1adbff3519734339
12 janvier 2017
de l'ouvrage.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6162dcfbcadecb9ef7c7e03b
23 novembre 2011
Cet immeuble a fait l'objet, à l'initiative de la commune de [Localité 5], d'un arrêté de péril et d'une démolition partielle mais aussi, parallèlement, d'une procédure d'abandon manifeste préalable à
Pôle 5 - Chambre 2
615e0dbfc25a97f0381f4f47
7 février 2014
litigieux et dans un contexte de communauté d'inspiration qui aurait pu caractériser l'ouvrage conçu conformément à la conception qu'ils avaient initialement de leur travail en commun pour écrire le livre
616307f75a67331bacec3c1a
24 février 2012
relevées exactement par le premier juge ; Attendu, ainsi, qu'il y a lieu, pour ces motifs et ceux, non contraires, du premier juge, de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a ordonné la démolition
Page 46 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.