au directeur général de la police nationale et tendant au versement des sommes dont elle estime avoir été illégalement privée ; - de condamner solidairement l'Etat et l'INPS à lui verser, à titre principal

au directeur général de la police nationale et tendant au versement des sommes dont elle estime avoir été illégalement privée ; - de condamner solidairement l'Etat et l'INPS à lui verser, à titre principal

, la somme à parfaire de 23 431 euros, en réparation des préjudices qu'il a subis, ou, subsidiairement, la différence entre le montant des primes qu'il a perçues et le montant des primes qu'il aurait dû

Administratives des Etrangers Nous, Pierre BARDOUX, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 septembre 2024 pour statuer

Il soutient que : - le tribunal administratif a omis de statuer sur ses conclusions à fin d'annulation de la décision du 9 janvier 2020 portant refus de protection fonctionnelle ; - il a méconnu son

[E] [T] de sa demande au titre de la violation de son statut protecteur, la prise d'acte s'analysant en une démission; - débouté M. [E] [T] du surplus de ses demandes. - condamné M.

B E sont fondés à demander une indemnisation en leur qualité de victimes par ricochet, ainsi qu'il résulte de la décision du Conseil d'Etat du 27 mai 2016 n° 391149 et du principe d'indemnisation intégrale

B E sont fondés à demander une indemnisation en leur qualité de victimes par ricochet, ainsi qu'il résulte de la décision du Conseil d'Etat du 27 mai 2016 n° 391149 et du principe d'indemnisation intégrale

, DE CONFIRMER la décision entreprise en toutes ses dispositions ; à titre subsidiaire, DE DEBOUTER Madame [V] [D] de sa demande principale visant à voir juger sa démission nulle et son licenciement

Ensuite du dépôt du rapport d'expertise, cette même juridiction a, par jugement du 23 janvier 1990, liquidé le préjudice subi par la victime et sursis à statuer sur sa réparation relative à la nécessité

 ; - Dire que la décision de rectification à intervenir devra être notifiée au même titre que la précédente décision ; A titre subsidiaire, - Réparer l'omission de statuer sur la demande de SNCF

DECISION Sur la demande de sursis à statuer Il ressort des pièces versées au dossier que [L] [P] fait l'objet d'une convocation par Officier de Police Judiciaire pour l'audience de 26 novembre 2012 devant

DECISION : Les premiers juges ont statué après avoir refusé d'entendre et de prendre les pièces du conseil de la société ABN au prétexte que cette dernière n'était pas comparante (à l'audience de jugement

' ' il était enfin stipulé aux articles 5.2 et 5.3 que ' Le preneur s'engage : 2 - A entretenir les lieux loués en parfait état de réparation et les rendre en fin de bail en bon état de toutes réparations

Cette demande a donné lieu à une décision implicite de rejet le 11 avril 2012.

Sur le principe de la responsabilité : 2.

Le syndicat des copropriétaires doit donc, en principe, réparer l'intégralité des préjudices que M.

Par jugement du 6 janvier 2022, le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a statué comme suit : - ordonne à la société EMMX de réaliser les travaux de création d'une salle de repos chauffée au rez-de-chaussée

MOTIFS DE LA DECISION : Mme [V] [C] et son assureur, la société FILIA-MAIF, sollicitent de la cour qu'elle infirme le jugement en toutes ses dispositions, et notamment en ce qu'il a sursis à statuer

* * * Suivant statuts du 26 septembre 1986 Martial Z..., Rémy X... et Éric Y... ont constitué une société civile professionnelle de médecins.