Par application des textes susvisés du code de la sécurité sociale, les primes et/ou contributions destinées au financement du maintien de salaires dans le cadre d'un régime de prévoyance, collectif et

AFFAIRE SÉCURITÉ SOCIALE RAPPORTEUR R.G : 10/05996 MACIF RHONE ALPES C/ URSSAF DU RHÔNE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de LYON du 16 Juin

Le 7 octobre 2016, la société [9] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Gironde aux fins de contester la décision explicite de rejet de la commission de recours amiable.

Selon l'article L114-17-1 du code de la sécurité sociale, les personnes physiques ou morales autorisées à dispenser des soins ou à réaliser une prestation de service au profit des bénéficiaires des régimes

spécial ; Et par conséquent : - Rejeter le recours de la société [5].

et coûteux, qui figurent sur une liste établie par arrêté des ministres chargés de la sécurité sociale et de la santé

de l'article L 133-4 du code de la sécurité sociale, et non de la responsabilité civile de droit commun.

(Responsable Service des Affaires Juridiques) en vertu d'un pouvoir spécial APPELANTE d'un jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de CAHORS en date du 17 avril 2014 dans une affaire

15/04/2022 ARRÊT N°106/2022 N° RG 19/00422 - N° Portalis DBVI-V-B7C-MX3N CK/KB Décision déférée du 22 Janvier 2018 Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du GERS (21700061) [R]

sociale ; À défaut, - dire que la demande de la caisse est prescrite en application de l'article L. 815-13 du code de la sécurité sociale qui prévoit que le délai de prescription extinctif du droit

Le tribunal en conclut que le régime spécifique des C3S prévu pour les commissionnaires à l'article L. 651-5 du code de la sécurité sociale n'était pas applicable à l'égard de la société au titre de la

Le tribunal en conclut que le régime spécifique des C3S prévu pour les commissionnaires à l'article L. 651-5 du code de la sécurité sociale n'était pas applicable à l'égard de la société au titre de la

[O] en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur le Directeur Mission nationale de contrôle et d'audit des organismes de sécurité sociale Service juridique [Adresse 3] [Localité 4] régulièrement

[Adresse 1] [Localité 5] représentée par Mme [K], en vertu d'un pouvoir spécial Mission Nationale de Contrôle et d'Audit des Organismes de Sécurité Sociale Service juridique [Adresse 3]

[R] en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur le Directeur de la mission nationale de contrôle et d'audit des organismes de sécurité sociale [Adresse 3] [Localité 5] régulièrement avisé - non représenté

Adresse 2] [Localité 5] représentée par M [U] muni d'un pouvoir spécial Monsieur le Directeur Mission nationale de contrôle et d'audit des organismes de sécurité sociale [Adresse 3] [Localité

[Y] en vertu d'un pouvoir spécial Monsieur le Directeur de la mission nationale de contrôle et d'audit des organismes de sécurité sociale [Adresse 3] [Localité 4] régulièrement avisé - non

ARRET DU 21 Décembre 2007 N 450 / 07 RG 06 / 02957 JUGT Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d' ARRAS EN DATE DU 18 Septembre 2006 COUR D' APPEL DE DOUAI Chambre Sociale -

Une convention d'entreprise du 26 février 1998 a institué un régime spécifique d'indemnisation des salariés expatriés. A la suite de la modification de ce régime en décembre 2006, M.

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article L.122-1 du Code de la sécurité sociale, auquel renvoie l'article L.723-1 du code rural et de la pêche, : 'Tout organisme de sécurité sociale est tenu