[B] [K] par voie électronique le 24 février 2025 ; Vu la convocation des parties par le greffe pour l'audience de mise en état du 16 octobre 2025 pour qu'elles s'expliquent sur l'absence de conclusions

l'ordonnance ci-après : Vu le jugement rendu le 30 avril 2025 par le conseil de Prud'hommes d'Angers ; Vu l'appel interjeté le 19 mai 2025 par la SAS Physidia ; Vu les conclusions notifiées par voie électronique

modalités de l'élection.

X... et la Société HOLDING ELECTRO-NAUTIC, venue aux droits de la Société ELECTRO-NAUTIC, ont par déclaration du 19 septembre 2005 saisi la présente cour d'appel.

Sauf opposition des personnes concernées, cette liste comprend les adresses et les numéros de téléphone des assistants maternels et est communiquée à ces organisations sous forme électronique.

Le 15 novembre 2018, la SCI La Rhonelle a assigné la SAS Electro Team en référé-expertise pour obtenir un avis sur le montant d'une éventuelle indemnité d'éviction que pourrait réclamer la SAS Electro

[Y] est une SAS brestoise d'ingénierie en informatique technique et scientifique et en électronique, membre du groupe Genaris.

La société [1] a régulièrement interjeté appel par voie électronique le 2 juillet 2024 du jugement interjeté qui lui avait été notifié par lettre recommandée remise le 14 juin 2024.

Par arrêt en date du 2 février 2024 la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Cayenne l'a placé sous le régime de l'assignation à résidence sous surveillance électronique à compter du 9 février

PRETENTIONS DES PARTIES Par conclusions notifiées par voie électronique le 19 décembre 2025, M.

[D] a relevé appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique le 7 décembre 2022.

Condamne la Société [1] aux entiers dépens La société [1] a relevé appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique le 21 juillet 2023.

Par conclusions remises au greffe et notifiées par la voie électronique le 18 octobre 2022, l'appelant demande à la cour de bien vouloir infirmer le jugement, juger les demandes indemnitaires comme connexes

Par conclusions d'incident du 4 février 2026, transmises par voie électronique le même jour, la SA [N] EUROPE, Madame [M] [L] et Monsieur [A] [E] ont saisi le conseiller de la mise en état pour lui demander

X SE DISANT [P] [V] par voie électronique reçue au greffe de la Cour le 16 Avril 2026 à 16 avril 2026 à 16h01 ; VU les avis d'audience délivrés le 16 avril 2026 à l'intéressé, à Maître Vincent MERRIEN

Par conclusions notifiées par voie électronique le 30 septembre 2025, auxquelles il est renvoyé pour plus ample informé, M.

Par conclusions remises par voie électronique le 17 juillet 2024, reprises oralement à l'audience du 4 mars 2026, auxquelles il est expressément renvoyé pour l'exposé plus ample de ses moyens et arguments

EXPOSE DES PRÉTENTIONS ET DES MOYENS DES PARTIES Dans ses conclusions notifiées par voie électronique le 26 octobre 2023, Mme [R] [U] demande à la Cour d'infirmer le jugement du conseil de prud'hommes