CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20155394
17 décembre 2015
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 novembre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de l'établissement public de santé mentale de la Vallée de l'Arve - La Roche-sur-Foron
Pôle 5 - Chambre 10
69e1d00dcdc6046d4789a1cc
16 avril 2026
M. et Mme [E] ont ensuite déposé une déclaration d'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) pour l'année 2017 portant sur un actif net de 5 187 332 euros.
CADA:20164644
1 décembre 2016
par le préfet des Côtes-d'Armor à sa demande de communication des documents suivants : 1) les éléments descriptifs fournis à la préfecture par la société VARISCAN MINES pour prévenir des prochains forages
CADA:20183572
31 mars 2019
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 juillet 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication, sous format
CADA:20164431
17 novembre 2016
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Pontenx-les-Forges à sa demande de communication sous format
CADA:20181094
14 juin 2018
saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 mars 2018, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de communication au format
CADA:20130125
7 février 2013
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 janvier 2013, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de copie du document fondant
1re chambre 1re section
5fda2fbe78b643753ac409ee
17 septembre 2019
[I] soit la somme globale en principal de 28 798 euros décomposée comme suit : +au titre de l'ISF 2012, la somme en principal de 3 016 euros, +au titre de la contribution exceptionnelle sur la fortune
5fda96d27313e826ff3cb897
17 juin 2019
Après avoir détaillé les références sus visées, 'la commission émet, à la majorité de ses membres, l'avis que la valeur vénale réelle de la propriété située [Adresse 3], taxable à l'impôt sur la fortune
Chambre 1-1
5fd998be94b2398ab8767cbe
7 janvier 2020
La Cour d’appel confirme le jugement du tribunal de grande instance : elle déclare irrecevable l’action du département contre l’association sur le fondement contractuel, rejette les demandes contre le
Pôle 1 - Chambre 1
5fd910ad8e6d62aab0c62304
23 juin 2020
La Cour d’appel déclare l’appel irrecevable en ce qu’il a été formé au nom du demandeur et de son épouse en qualité de représentants légaux de leur fils majeur. Elle confirme le jugement de première i
5fd9118759b85cabb10253de
22 juin 2020
Par ailleurs, en janvier 2015, M. et Mme [V] ont fait l'objet d'un contrôle sur pièces portant sur les années 2006 à 2013, relatif à l'impôt de solidarité sur la fortune, qui a révélé que les déclarations
11e chambre
5fd96f8369f75c5c39c53647
30 janvier 2020
La cour d'appel confirme en toutes ses dispositions le jugement du conseil de prud'hommes de Nanterre du 30 mars 2017, rejetant ainsi les prétentions du salarié. Elle condamne le salarié à verser à la
CADA:20175453
31 décembre 2017
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 novembre 2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de copie, sous format
CADA:20164750
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Frangy à sa demande de communication par mail sous format
CADA:20163493
15 septembre 2016
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 7 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire des Mages à sa demande de copie, par courrier électronique, ou, sous format
CADA:20176151
19 avril 2018
, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 décembre 2017, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication par voie électronique ou au format
5fdb9a12a8d53478d367d527
19 février 2019
La Cour d'appel de Paris a infirmé le jugement et statué à nouveau pour dire que le demandeur est français par filiation paternelle, en se fondant sur la possession d'état de Français de son père.
3ème chambre
69fc1dc6cdc6046d47e063e1
6 mai 2026
de Toulouse a, par courrier du 17/02/2026 invité Monsieur [Z] [J] à régulariser son recours dans l'hypothèse où il serait encore dans les délais pour former appel en relevant qu'en l'absence de formalisation
CADA:20150855
2 avril 2015
secrétariat le 24 février 2015, à la suite du refus opposé par le président de la communauté d'agglomération de la vallée de la Marne (CAVM) à sa demande de communication, par voie électronique au format
Page 5 sur 973
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.