CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 7 SECTION 2
616258fda2370d151415ac58
3 avril 2014
n'avait pas vocation à égaliser les fortunes d'époux mariés sous le régime de la séparation de biens, et que les patrimoines personnels n'ont à être pris en compte que dans la mesure des revenus qu'ils
615e0d99c25a97f0381f4e33
12 juin 2014
Il demande qu'ils soient reportés au 21 décembre 2009, date de séparation des époux.
Chambre 2-1
5fd9d95a9a6a83150da0c681
14 novembre 2019
Par acte d'huissier en date du 17 mars 2016, Mme [W] a fait assigner son époux en divorce pour faute sur le fondement de l'article 242 du code civil.
Chbre des Aff. Familiales
5fd917007bb455b24b30ebc3
16 juin 2020
[E] a choisi de faire chambre à part depuis 2010 et lui a imposé cette situation, ce qui constitue selon elle une faute permettant de prononcer le divorce aux torts exclusifs de l'époux et non de l'épouse
Cour d'Appel
6253cc0dbd3db21cbdd8efd1
9 janvier 2012
Par jugement réputé contradictoire en date du 26 août 2010, auquel il est expressément fait référence pour plus de précisions sur les faits, prétentions et moyens des parties, le juge aux affaires familiales
6253cacfbd3db21cbdd8c26d
13 septembre 2007
à la séparation des époux et ne peut lui être imputée à faute ; Rappelant qu'alors que mécanicien de formation il avait créé une entreprise de transports dans le Nord de la France, il a accepté sur
6253cd5bbd3db21cbdd930e4
17 mars 2016
Les époux ont fait précéder leur union d'un contrat de séparation de biens, en l'Etude de Maître Z..., Notaire à PARIS, le 11 juin 1998.
2e chambre 2e section
6033c857337b517a95051c34
30 mars 2017
appréciation des faits et documents de l'espèce en retenant , au vu de l'absence de preuve de faute conjugale commise par l'époux, qu'il ne convenait pas de faire droit à la demande en divorce de l'épouse
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00989_20240607
7 juin 2024
La société à responsabilité Sassi Transport Tous Servies, dont les époux B étaient associés, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les années 2008 et 2009.
3ème CHAMBRE FAMILLE
5fe207fb6c65e40fce2c63a1
15 décembre 2020
Chacun des époux conteste les griefs allégués par l'autre. - Sur les torts faits à M.
6253ca64bd3db21cbdd8ae6f
5 décembre 2007
Par ordonnance de non- conciliation en date du 10 décembre 1993, le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance d' AVIGNON a : - autorisé la résidence séparée des époux, - attribué la
6253cb65bd3db21cbdd8d5eb
5 octobre 2010
durant la période où le couple a vécu sous le même toît, c'est à dire à minima depuis le mariage (1992) jusqu'à fin 2004, date à laquelle les époux se sont séparés de fait ; Que, même si elle reconnaît
6253c9e2bd3db21cbdd89733
25 juillet 2007
A l'audience, Madame DULIN a fait le rapport conformément à l'article 785 du NCPC.
6253ca1fbd3db21cbdd8a1bc
16 avril 2007
A l'égard des époux : Monsieur AA... ne verse aux débats aucune pièce justifiant de sa situation personnelle et professionnelle postérieure à 2003.
6253cbdcbd3db21cbdd8e7c2
7 novembre 2011
une relation adultère dont il est issu un enfant.
6253cb88bd3db21cbdd8db7a
31 mars 2011
Enfin elle demande qu'il soit fait mention du jugement à intervenir en marge de l'acte de mariage des époux et de l'acte de naissance de chacun d'eux.
616258f9a2370d151415ac2c
écarter les prétentions adverses ou faire juger les questions nées de l'intervention d'un tiers, ou de la survenance ou de la révélation d'un fait.
6253cba8bd3db21cbdd8defe
23 mai 2011
de grande instance de de ROANNE » « Ordonnance de non conciliation en date du 12 octobre 1972 autorisant la séparation de résidence-Mention faite le 2 avril 1974 », - cette mention figure sur les actes
6253c886bd3db21cbdd8582d
6 juillet 2001
Elle invoque notamment la diminution de ses ressources du fait de la cessation du paiement d'une prestation compensatoire de 3 550 Francs acquittée par un précédent époux et le fait qu'elle ne perçoit
Ch.secu-fiva-cdas
6363682b37e31b7f74444946
31 octobre 2022
Mme [N] fait valoir qu'elle a clarifié sa situation matrimoniale et familiale et une séparation de fait depuis 2009, mais elle ne justifie ni de l'ordonnance de non-conciliation qui aurait été rendue le
Page 5 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.