CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
6791de4e93ef93c421386a5b
22 janvier 2025
posée dans la mesure où à principal, la disposition législative critiquée n'apparaissant pas applicable au litige, et, Subsidiairement, en l'absence de caractère sérieux de la question posée.
4ème chambre
DCA_25PA00564_20260417
17 avril 2026
Il soutient que c’est à tort que le tribunal a annulé l’interdiction de retour sur le territoire français compte tenu de la menace à l’ordre public que représente M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02739_20250506
6 mai 2025
publics.
69d5e711cdc6046d477b780e
7 avril 2026
public et qu'il n'existe plus de perspectives raisonnables d'éloignement.
Cour d'Appel
6253cb34bd3db21cbdd8d172
6 mars 2009
, l'assemblée générale des copropriétaires ne prend de décision valide que sur les questions inscrites à l'ordre du jour, en second lieu que l'assemblée ne peut se prononcer par un vote unique sur des
DCA_24PA04245_20250711
11 juillet 2025
Dès lors, son intervention, enregistrée également le 3 mars 2025, au soutien de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.
Juge des référés
ORCA_24PA00674_20241120
20 novembre 2024
Il soutient que la question est dépourvue de caractère sérieux. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_24PA02279_20250605
5 juin 2025
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. () ". 11.
6a1e6582cdc6046d47caabc2
30 mai 2026
En particulier, les questions de l'insuffisance de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle, de ses garanties de représentation et de la menace à l'ordre public
Pôle 5 - Chambre 16
5fd920570c76cfbd58052282
3 juin 2020
public international ; En conséquence, rejeter la demande tendant à voir annuler la Sentence car sa reconnaissance serait contraire à l'ordre public international; Juger que le principe de la
5ème chambre
DCA_23VE00082_20250612
12 juin 2025
; - il n'a fait l'objet d'aucune mesure de publicité de nature à le rendre applicable ; - la réalité des troubles à l'ordre public sur lesquels il se fonde n'est pas établie ; - les atteintes
Sociale D salle 1
5fdcbd7b879213293079fa29
26 octobre 2018
pouvoir de poser directement à une juridiction de l'autre ordre une question préjudicielle si deux conditions sont remplies : d'une part, la solution du litige dont est saisi le juge doit dépendre d'une
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY01563_20240613
13 juin 2024
Par suite, la question soulevée est dépourvue de caractère sérieux et il n'y a pas lieu de la transmettre au Conseil d'Etat. 7.
Pôle 2 - Chambre 7
6163a7ab9e14e201140bd996
14 avril 2010
Vous savez ces institutions qui, à l'instar de la CNBF, aiment promptement dénoncer aux Ordres les avocats qui peinent à payer la gabelle !
6253cd6bbd3db21cbdd934cb
7 juillet 2016
jusqu'à décision sur une question préjudicielle devant être transmise.
8ème chambre
DCA_23PA02512_20250429
29 avril 2025
D'autre part, les dommages causés à des tiers par l'existence, la construction ou l'entretien d'ouvrages publics ont le caractère de dommages de travaux publics et le litige né de ces dommages relève,
3ème chambre
DCA_25PA00585_20260128
28 janvier 2026
Elle soutient, dès lors, que la mise en œuvre de cette solution nécessite de régler des questions techniques concernant la Ville de Paris, propriétaire du parking Harlay-Pont-Neuf, et l’Ordre des avocats
6253cbe1bd3db21cbdd8e85f
22 novembre 2011
exceptionnel au regard du nombre élevé, de l'ordre de 500, de procédures collectives concernant des avocats du barreau de Paris, elle-même ne s'étant pas même aperçue que M.
6253cda4bd3db21cbdd93fbc
10 avril 2018
d'appel a posé une question préjudicielle à la CJUE n'a pas fait marche arrière sur ce point, fait valoir que les questions qu'elle demande à la cour de poser sont très différentes de celles déjà posées
6253cde0bd3db21cbdd94cd9
21 mai 2021
Par un avis du 2 avril 2021, le ministère public a : ?déclarer la QPC irrecevable en l'absence de caractère sérieux, ?
Page 5 sur 207
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.