malgré toute les dispositions du code de la consommation applicables, le prêt consenti aux époux [N] est régulier car conforme aux dispositions légales et jurisprudentielles.

Le lien de cause à effet de l'accident de 2011 avec l'acquisition, le prêt bancaire et les frais en 2004 et la revente de la maison de [Localité 15] en 2019 est par trop distendu, la demande n'est pas

prescrite, -que la faute du notaire est établie d'autant qu'il l'a lui même reconnue, et ce dernier doit la relever et garantir.

[T] [A] est décédée le 4 août 2007 à [Localité 12]. Elle a laissé pour lui succéder : - ses neuf enfants issus de son mariage : [K], [F], [D], [C], [HF], [X], [J], [S] et [Y] [A], - son époux.

. *** FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES [C] [V] épouse [M] est décédée le [Date décès 2] 1991 à [Localité 3], laissant pour lui succéder son époux, [R] [M] ainsi que les trois

[O] le [Date mariage 4] 2015, qui est devenu colocataire.

le donateur aura, contre les tiers détenteurs des immeubles donnés, tous les droits qu'il aurait contre le donataire lui-même.

l'ensemble des membres doit être avisé de la démarche, ce qui n'est pas le cas.

La société civile immobilière MC Soleil dont le gérant est M.

Il estime donc qu'elle doit à la communauté la somme totale de 64.000 euros.

La demande d'irrecevabilité de l'assignation doit donc être rejetée. M.

Elle conclut donc à sa vulnérabilité dont ses co-contractants ont profité.