CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 432 résultats pour « contractant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

603309c8aafc937c13f7ecbb

Appel

12 octobre 2017

12 octobre 2017

, - soutenant aujourd'hui que la société John Bean Technologies AB est son cocontractant, la société Dessaint se contredit au détriment de la société John Bean Technologies AB.

Source officielle

Page 5 sur 722

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC812 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

BURDET CONTRACTANT

SIREN 347703100Greffe du Tribunal de Commerce d'annecy

23/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

CS CONTRACTANT

SIREN 939972709Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

20/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SOLEQUA - CONTRACTANT GENERAL

SIREN 925364598Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

20/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BTPM CONTRACTANT GENERAL

SIREN 989618731Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

31/07/2026

Voir →

Modifications diverses

BURDET CONTRACTANT

SIREN 347703100Greffe du Tribunal de Commerce d'Annecy

28/07/2026

Voir →

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01620_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Le cocontractant de l’administration dont le contrat est entaché de nullité est fondé à réclamer, en tout état de cause, le remboursement de celles de ses dépenses qui ont été utiles à la collectivité

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02501_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

offres, en méconnaissance du principe de transparence et de l’égal accès à la commande publique ; – le marché ayant été exécuté et en l’absence d’atteinte excessive à l’intérêt ou aux droits du cocontractant

Source officielle
CA

Chambre 1-1

677e185125a73d43aa4ae1c5

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

L'article 1137 du code civil définit le dol comme le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manoeuvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

642d145dcb8fa004f57da133

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[T] [H] irrecevable car hors délais, A titre subsidiaire : - juger qu'en sa qualité de co-contractant M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6312f08bef56904f13d44e1b

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

[4] n'a pas contesté, ni devant le tribunal ni devant la cour, l'existence et le contenu du procès-verbal, se bornant à indiquer qu'elle ne voulait pas avoir à payer pour les errements de son co-contractant

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

643106b928558704f52e6b5a

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

À défaut, il peut être tenu solidairement avec son cocontractant, au paiement des sommes visées.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6688de45676b73dd81b96fa0

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Une clause attributive de juridiction valablement insérée dans un contrat en application de l'article 25 du Règlement Bruxelles I bis, qui lierait le cocontractant s'il engageait une action indemnitaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c891bd3db21cbdd85a6d

Appel

2 mai 2001

2 mai 2001

Se plaignant du non respect par BESINS de certaines obligations mises à sa charge par le contrat, HRA a informé courant janvier 2001 son cocontractant de ce qu'elle suspendait l'application de la clause

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d734aecdc6046d479a2c54

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Le contrat litigieux est versé aux débats et comporte les signatures de chacune des parties contractantes et il est également indifférent que le nom du signataire du contrat pour le compte de la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85cbd3db21cbdd850c7

Appel

16 mars 2000

16 mars 2000

conséquences de l'acquisition de la clause résolutoire ; - de ne pas avoir opté pour la non continuation du contrat en raison du fait qu'il n'était pas en état de fournir la prestation promise au co-contractant

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

69e3195ccdc6046d47a80283

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

que le montant de la prestation soit égal ou supérieur au seuil précité, et qu'elle est ainsi subordonnée à l'établissement d'un procès-verbal pour délit de travail dissimulé à l'encontre de son cocontractant

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00960_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

est motivée en fait et en droit ; elle n'avait notamment pas à mentionner la libre prestation de service au sein de l'Union européenne ni la relation de confiance entre le donneur d'ordre et son cocontractant

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01435_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

La légalité du choix du cocontractant, de la délibération autorisant la conclusion d'un contrat et de la décision de le signer, ne peut être contestée qu'à l'occasion du recours ainsi défini.

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

6901af40748a422ad953caf2

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

En vertu de l'article 1137 du code civil, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6a210c7dcdc6046d47096fdd

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

-o0o- Selon l'article 1137 du Code civil, "Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

680b1f964d571f8833669234

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

James DUPICHOT de la SELARL DLBA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Laurence DE MONTAUZAN, avocat au barreau de PARIS, plaidant Appelantes PLASTICON COMPOSITES INTERNATIONAL CONTRACTING

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

61624d68ed30a8f5617382df

Appel

18 février 2014

18 février 2014

Elle soutient que le groupe COH s'est livré à des manoeuvres déloyales à son égard en contactant directement la clientèle qu'elle avait développée et fidélisée dès le 13 juillet 2012, en tentant de débaucher

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

60355d27859414854c91f227

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

Il s'appuie pour ce faire sur l'apparence trompeuse que la société Générale de Santé aurait créée en lui laissant croire qu'elle était désormais son seul contractant, et sur l'immixtion de la société Générale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86325

Appel

19 mars 2002

19 mars 2002

A..., contractants sur la nature, les qualités substantielles de la prestation à fournir en se présentant comme une agence de mannequins et une agence d'agent artistique qu'ils ne sont pas et en proposant

Source officielle