CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_23PA01292_20241129
29 novembre 2024
En ce qui concerne les dénonciations calomnieuses : 20.
7ème chambre
DCA_21PA05109_20230104
4 janvier 2023
Cette dénonciation ainsi que celles d'autres agents a été à l'origine de l'ouverture d'une enquête administrative.
Pôle 6 - Chambre 6
686f4c97d3976f57d00d317a
9 juillet 2025
[G] s'y est déclaré choqué par le courriel du 20 octobre 2016 de Mme [W] dans lequel celle-ci dénonçait une « situation de harcèlement ».
Cour d'Appel
ée par Bc/WFLdu chef de dénonciation calomnieuse
6253c8debd3db21cbdd867bc
5 mars 2003
Il est rappelé notamment, par la citation susvisée, que la dénonciation effectuée le 14 janvier 1998 par son épouse auprès des services de police de Vélizy était bien spontanée, directement dirigée
Pôle 6 - Chambre 9
68f1d262e5a8ebce71548306
16 octobre 2025
pas établis, mais de la connaissance par le salarié de la fausseté des faits qu'il dénonce.
6253ccebbd3db21cbdd91b21
9 octobre 2014
La Caisse a rompu ses concours, prononcé la déchéance du terme, et a assigné l'entreprise Gisma et M. A... devant le tribunal de commerce de Limoges en exécution de leurs obligations.
6253cb8cbd3db21cbdd8dbf4
27 octobre 2009
Aussi l'AIST soutient que la différence de traitement se justifie pour les salariés engagés avant la dénonciation par le maintien de leur avantage individuel acquis.
Pôle 6 - Chambre 8
5fca488da2aaa508f2a425ef
25 novembre 2020
Elle en conclut que la dénonciation de cette prime lui est inopposable dans la mesure où ladite prime vaut intégration contractuelle et ne peut plus être dénoncée unilatéralement par la Société.
Chambre commerciale
6684eaf1a0de54ff609f7ea6
2 juillet 2024
[H] et le 24 janvier par la société Prevenkit), la Banque populaire a dénoncé les concours (solde débiteur et Dailly) ainsi que la convention de compte courant, la clôture devant intervenir à l'expiration
6253c865bd3db21cbdd852cb
2 février 2001
Elle invoque encore le manquement de la Banque à contracter de bonne foi, la société ROYAL TAPIS ayant été laissée dans l'ignorance de la dénonciation des concours par la Banque à la société YORK 34 et
6253c875bd3db21cbdd8557f
Pôle 6 - Chambre 2
6287330fc1d4e9057d612d79
19 mai 2022
Sur le fond, il avance que la dénonciation de l'accord de participation est inopposable aux demandeurs, faute de dénonciation aux signataires et aux représentants du personnel.
Pôle 6 - Chambre 5
63d37ad9d1bc2605de4b4b8c
26 janvier 2023
Sur cette convocation, il est précisé qu'il est convoqué pour être entendu librement (sans garde à vue) sur les faits de destruction des écrans et des antennes appartenant à la société Air France qu'il
6253cca6bd3db21cbdd90d32
26 novembre 2013
, mais non résulter de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis ; Le salarié ne cesse en effet de bénéficier de la protection assurée par le code du travail en matière de dénonciation
Sociale B salle 1
63a2b11a4486ef05df30256e
21 octobre 2022
[X] dénonce le comportement de 3 collègues à son égard, dont M.
2ème Chambre
66fe357d91b69e88a370febd
1 octobre 2024
Il apparaît que la banque a dénoncé ses concours à L'EARL [P] [Adresse 6] par courrier du 1er décembre 2015.
Pôle 1 - Chambre 4
B0177 durant la procédurec/DÉFENDEURS
69ddcd5acdc6046d472a67b4
13 avril 2026
Par courrier recommandé expédié le 28 novembre 2023, Mme [Y] a dénoncé le recours à M. [W] et M.
Pôle 6 - Chambre 10
67932fdd9097fd849ae8ab94
23 janvier 2025
Le 21 novembre 2019, Mme [T] a été convoquée à un entretien préalable fixé au 29 novembre 2019 et était dispensée d'activité dès la convocation.
Pôle 6 - Chambre 4
69cdfc1ccdc6046d47d216c2
1 avril 2026
[H] [V] a été convoqué à un licenciement le 15 juin , soit une semaine après l'envoi du courrier portant dénonciation de faits de harcèlement. Le fait est établi.
6688de6f676b73dd81b9729e
4 juillet 2024
Ainsi, l'employeur ne démontre pas que ses décisions dénoncées par la salariée étaient justifiées par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement.
Page 5 sur 360