CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre de la famille
68e1fd1520ac6488494aa647
3 octobre 2025
concernant le rapport en totalité du montant des assurances vies souscrites au bénéfice de Mme [U] veuve [V] ainsi que de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre Commerciale
68e1fd1c20ac6488494aa6d5
2 octobre 2025
4], ce dernier restant engagé à hauteur des heures indiquées sur le bulletin d'engagement, - si ses services ne correspondaient plus à ses besoins, le GAEC de [Adresse 4] aurait pu solliciter une diminution
Pôle 2 - Chambre 5
6162ab475c00de021c93d57b
9 avril 2013
[X] [G] et le contrat n° 0000976348X souscrit par Monsieur [F] [G] des versements complémentaires qui seront effectués par ces derniers et ce, sous astreinte de 5 000 euros par semaine de retard à compter
Pôle 5 - Chambre 8
61627776a2bc6369e8386d8b
29 octobre 2013
Sur la condition d'application de l'engagement souscrit M.
Cour d'Appel
6253cab8bd3db21cbdd8bd87
7 mai 2008
Perrin No 07 / 00775 - AIOI FAITS ET PROCEDURE : Le 28 mai 1999, les époux C... ont conclu avec la société DEMEURES NOUVELLES un contrat de construction de maison individuelle et ont souscrit
6253c8d7bd3db21cbdd866c1
28 novembre 2002
, à défaut de manifestation de volonté de la part de la caution de s'engager envers le nouveau créancier, être étendu en faveur de ce dernier.
6253cb28bd3db21cbdd8cf7b
2 décembre 2008
Elle faisait l'objet d'une police d'assurance " mutirisques exploitation " souscrite par l'EARL auprès de la Caisse Régionale d'Assurance Mutuelle Agricole (CRAMA) Centre Manche.
1ère Chambre
659e48bc5537980008847356
9 janvier 2024
tirée de sa qualité de légataire universel et que le bénéfice de la clause n'a pas été transmis à l'héritier de la bénéficiaire qui, au décès du souscripteur, n'avait pas encore accepté la stipulation
6253c8adbd3db21cbdd85ef7
10 janvier 2002
En exécution de ce mandat, l'agence AG PUB a souscrit pour le compte de la SARL A.
2ème CH - Section 1
64c20a9d1e0d40d96967d8ac
26 juillet 2023
[V] à payer à la société Banque Pouyanne les sommes de : - 98.558,01 euros au titre de l'aval du billet à ordre - 58.828,77 euros au titre de son engagement de caution - débouté M.
1re chambre civile
6451fb2a48616ed0f8cd4f8f
2 mai 2023
des préjudice matériels subis, . 2 000 euros au titre de la résistance abusive, . 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - l'a condamnée aux dépens.
5e chambre civile
6a1fbb5ecdc6046d47e95b00
2 juin 2026
[U] [F], Mme [D] [F] épouse [J], ces derniers à titre personnel et ès qualités d'ayants droit de Mme [Y] [F], et Mme [Z] [K] épouse [E] ès qualités d'ayant droit de Mme [Y] [F], la somme de 3.000 euros
Pôle 6 - Chambre 6
6163874b947dd77ae6de0409
15 décembre 2010
, -lui allouer en tout état de cause , une somme de 5.000 euros au titre de l'article au titre de l'article 700 du code de procédure civile. ******** Suivant conclusions régulièrement communiquées
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03015_20251007
7 octobre 2025
Il s’en déduit qu’elles sont susceptibles de s’appliquer non seulement aux engagements souscrits après leur entrée en vigueur mais aussi à ceux souscrits avant celle-ci, à compter du 1er janvier 2015.
2ème Chambre
635cc37d0d69e87f74e6c0c5
28 octobre 2022
les engagements souscrits ou à souscrire par la société Établissements [J] [C] puis qu'elle s'est à nouveau engagée le 31 décembre 2010, non par substitution à son précédent engagement mais par addition
Chambre 1-1
6811b6ec44bf0d1935aef9f8
29 avril 2025
[N] avant la signature du contrat à une date où l'engagement n'était pas encore finalisé puisqu'il n'avait pas signé la lettre d'engagement lui permettant d'acquérir les titres de la SCA VIP hôtel Royal
65aa23f0a34ad10008581923
18 janvier 2024
[V], mais souscrit en faveur de cette même banque au titre du prêt consenti à l'Eurl Lou Ann. Dans ces conditions, aucune disproportion manifeste n'est caractérisée au 18 février 2014 concernant M.
Chambre A - Civile
68f07f4847396eb608bc0666
14 octobre 2025
Par conséquent, il convient d'écarter la fin de non-recevoir tirée de la prescription opposée à l'action de l'investisseuse au titre de l'investissement du 24 mars 2016 et d'infirmer l'ordonnance entreprise
Pôle 6 - Chambre 2
616396485fe465b53b77f528
18 mars 2010
[R], et la somme de 182.828, 73 € à titre d'indemnité compensatrice de préavis, d'autre part, à lui rembourser la somme de 73.302, 44 € au titre des sommes détournées à titre de frais professionnels, le
6253cdbdbd3db21cbdd94563
18 avril 2019
d'un emprunt immobilier pour une somme totale de 280.037 euros et au titre d'un prêt à la consommation pour un solde de 32.708 euros ; Qu'elle fait valoir qu'elle était en outre engagée : - au titre
Page 5 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.