CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 224 résultats pour « jugement de recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cabdbd3db21cbdd8be86

Appel

30 mai 2008

30 mai 2008

contiennent pas d'acceptation expresse du désistement ; que dès lors, la CPAM de Roubaix qui est revenue sur son désistement le 5 mars 2008 est recevable en son appel ; Attendu que les dispositions du jugement

Source officielle
CA

Chambre 1-7

69d8a34ecdc6046d47bd3f57

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Par jugement contradictoire du 19 septembre 2023, le juge des contentieux de la protection de [Localité 1] a : - condamné M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

65a783118121050008662e27

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par jugement du 27 juillet 2023, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Fontainebleau a notamment : -déclaré recevable l'assignation en partage, -ordonné l'ouverture des opérations

Source officielle
CA

1ere Chambre

65a77f138121050008662c55

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Au dernier état de ses écritures du 27 décembre 2022, la société Consumer Finance demande à la cour d'infirmer le jugement déféré sur la recevabilité des demandes de M.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

64549ec9eedb07d0f818600d

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

le magistrat de la mise en état d'une demande en modification du contrat de procédure et sollicitent que la clôture prévue le 25 Janvier 2023 soit limitée à la seule question examinée par le premier juge

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE00361_20250909

Admin. Appel

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02473_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Par un jugement n° 2006396 du 29 septembre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02281_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que, si les ampliations du jugement attaqué qui ont été notifiées aux parties comportaient seulement le paraphe du greffier d'audience, la minute de ce jugement, conservée

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA01219_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur la régularité du jugement et la recevabilité de la demande devant le tribunal : Un requérant peut justifier à tout moment de la procédure devant les juges du fond, y compris pour la première fois

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca91bd3db21cbdd8b66d

Appel

22 septembre 2004

22 septembre 2004

Vu l'arrêt de cette Cour en date du 29 septembre 2003 qui a renvoyé l'affaire à la mise en état afin de permettre aux parties de fournir les explications de droit nécessaires sur la saisine du Juge Commissaire

Source officielle
CA

chambre civile

603550f1c6b9b779c7374b69

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

[J] [W] a relevé appel de ce jugement le 29 décembre 2014.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

667d00ce2439f45aaa0425cd

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

MOTIFS Sur la demande de radiation : Les intimées sollicitent sollicite la radiation du rôle de l'affaire en raison de l'inexécution du jugement par l'appelant.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85ebd3db21cbdd85132

Appel

24 novembre 1999

24 novembre 1999

N Répertoire Général : 97/36131 AIDE JURIDICTIONNELLE : Admission du au profit de Sur appel d'un jugement du Conseil de Prud'hommes de PARIS Section ENCADREMENT CH 1 du 3O JUIN 1997 AVANT DIRE DROIT PARTIEL

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6034c652014015b13c199467

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

de 5 779,20 euros TTC par le CHSCT dès lors que le demandeur ne justifie pas que celui-ci aurait commis un abus dans l'exercice de ses prérogatives ; PAR CES MOTIFS LA COUR, Infirme le jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca17bd3db21cbdd8a099

Appel

16 mai 2007

16 mai 2007

Vu les conclusions déposées par Simone Z... le 19 mars 2007 et reprises oralement à l'audience, aux termes desquelles celle-ci demande à la Cour de confirmer le jugement sur la recevabilité de sa demande

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6285e1886a1876057df5d5be

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Cette décision de recevabilité a été contestée par un des créanciers. Par jugement du 27 octobre 2021, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Vichy a déclaré M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

615e0d5fc25a97f0381f4d03

Appel

20 juin 2013

20 juin 2013

interjeté le 6 mai 2011 par la société à responsabilité limitée (SARL) [F]; Vu les conclusions déposées le 5 décembre 2011 pour cette dernière, aux termes desquelles elle sollicite la confirmation du jugement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60329908b9f5fe0d999184cd

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

La Sci Freycinet a contesté cette saisie devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Meaux lequel, par jugement du 8 décembre 2016, a ramené la créance du saisissant à la somme de 59

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ôlée le11 DECEMBRE 2002, par le TRESOR PUBLICc/Serge Y

6253ca93bd3db21cbdd8b6b1

Appel

15 avril 2008

15 avril 2008

JUNQUA- LAMARQUE- LECLAIR, Avocats Associés au barreau de BAYONNE, Appelante d'un jugement rendu le 23 février 2004 par le Tribunal de Grande Instance de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6801dcb72d41c0a3fc6ecab1

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

C'est donc à bon droit que ce moyen a été également écarté par le premier juge.

Source officielle

Page 5 sur 2912

← PrécédentSuivant →