Au titre-des visites effectuées, l'agence Delamarche Immo a fait visiter le bien à M.

l'encontre du concluant, statuant à nouveau, à titre principal, - de dire que le notaire n'a pas commis de faute et que ni l'agence immobilière ni Mme Z... n'apportent la preuve d'un préjudice indemnisable

, d'autre part, à voir constater la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière, faute de dénonciation à son conjoint et faute de publication dudit commandement, et pour voir constater

[X] a paraphé et signé cette offre d'achat le 16 mars 2022.

A la suite de l'offre d'achat faite par les époux X... au prix de 2 750 000 € par courriels du 6 novembre 2014, un rendez-vous de signature d'un avant-contrat de vente a été fixé au 25 novembre 2014 par

Les époux [I] se sont montrés intéressés et dès le 12 février 2019 ont fait une offre d'achat pour un montant de 440 000 € net vendeur.

dans les détails le Tribunal, Mme X..., qui avait reçu une offre d'achat de M.

A titre subsidiaire, la Sarl Immosky 33 fait valoir qu'elle a subi un préjudice constitué par la perte de sa commission du fait de la faute contractuelle commise par Mme [V] qui n'a pas donné suite à l'offre

négociation et que la mention " bon pour offre de vente " apposée par 3 des 4 signataires ne permet pas d'établir l'existence d'une acceptation ferme tant de l'offre d'achat que des conditions proposées

Elle fait valoir à titre principal que M.

[V] [A] et Mme [W] [D] on fait adresser à chacun des membres de l'indivision [T]-[G] une sommation interpellative leur demandant de prendre position sur l'offre d'achat acceptée uniquement par M.

FAITS, PROCÉDURE et PRÉTENTIONS des PARTIES Le 20 août 2015, les époux [M] et [C] [P] ont accepté l'offre d'achat des époux [V] portant sur un terrain à bâtir sis à [Localité 4] (Corse), lieudit Abbartello

auraient pu trouver un financement pour l'achat de leur maison [Adresse 7] auprès d'un autre établissement de crédit ni même derrière le fait que l'achat était prévu à travers une SCI dès lors que les

L'offre de vente ou d'achat se définit comme l'acte par lequel une personne se déclare prête à vendre ou à acheter un bien à des conditions déterminées.

La société Antiquity Toshimo's Company n'a pas accepté cette offre, mais a formulé une contre proposition soumise à Mademoiselle X..., sous la forme d'une nouvelle offre d'achat, formalisée par la SCP

à l'encontre d'un notaire ne court qu'à compter de la date à laquelle les faits dommageables se sont révélés et non pas à compter de la commission de la faute.

que l'offre vaudra compromis en cas d'acceptation par les vendeurs 'au plus tard le '.juin 2004", de sorte que l'offre faite par M.

Il a produit une proposition d'achat faite par sa propre mère au prix de 60 000 euros.

faute ultérieurement, sa proposition d'achat de la patientèle pour la somme de 20.000 € ayant été acceptée puis rapidement rétractée par Mme [Y].

, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES : Vu l'assignation du 10 octobre 2012, par laquelle Monsieur [X] [L] et Madame [C] [W] ont fait citer Monsieur [G] [O], notaire et Monsieur [Y] [S], devant le