CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PREMIERE PRESIDENCE
65e17e4d5ae9c20008433aae
22 janvier 2024
La réunion d'expertise avait lieu le 22 juin 2022, Un pré-rapport était adressé aux parties le 25 juillet 2022, le rapport papier parvenait le 25 octobre 2022 au service des expertises du tribunal judiciaire
Chambre Sociale-1ère sect
69fc23f4cdc6046d47e1b056
6 mai 2026
médicale, - commettre pour y procéder un tel expert qu'il plaira, avec pour mission, contradictoirement et après avoir régulièrement convoqué les parties et avisé leurs Conseils, - dire que l'expert
CHAMBRE 1 SECTION 1
6163e0f0925cfde1266835d8
26 avril 2010
Il avait été convoqué par sommation du 12 avril 2007 pour une première réunion le 23 mai 2007.
12e chambre
603245989290647bae284594
13 mars 2018
Sur la demande de nullité du rapport d'expertise déposé le 31 octobre 2014 du fait du non-respect du principe contradictoire Il résulte des termes du rapport que l'expert a convoqué les parties à deux
Chambre 1-9
69fd824bcdc6046d47049c7e
7 mai 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 7 mai 2026.
Pôle 4 - Chambre 8
6968eaaecdc6046d476563dc
14 janvier 2026
, que la réunion d'expertise du 6 mai 2010 a été organisée par l'expert de ACM, en présence de M. et Mme [F], l'expert de ACM et l'expert de MMA, que la société ISO CHAUF était excusée.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03432_20230315
15 mars 2023
D'une part, il ne ressort d'aucune pièce du dossier, en l'absence d'accusé de réception de ce courrier, que Mme A B aurait reçu le courrier de convocation daté du 25 janvier 2018, à la réunion de la commission
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00012_20260319
19 mars 2026
griefs qui n’ont pas été évoqués lors de l’entretien préalable ; le comité social et économique, qui a rendu son avis le 11 décembre 2020, n’a pas été régulièrement convoqué ; il appartenait de le convoquer
3e chambre
6263998781d302277d8e8d4c
21 avril 2022
des réunions d'expertise (et ont été convoquées aux autres) et avaient elles mêmes chiffré le montant des travaux de reprise des désordres qu'elles avaient pu examiner.
1ère Chambre
635b71a5b201587f74be0178
27 octobre 2022
Le Président a désigné un estimateur pour procéder à l'expertise des dégâts subis par l'exploitation. L'expert désigné a convoqué M.
686f4e37334d55acd19f1dd6
20 janvier 2025
civile en adressant la note exposant les motifs du recours à chacune des parties au litige, - le juge chargé du contrôle des expertises ne vise aucun des courriers qui lui ont été adressés par les conseils
67ff39b2303a1b38839f7c4d
15 avril 2025
Une seconde réunion a été organisée le 12 décembre 2023 dans le cadre de cette expertise amiable, en l'absence également de M. [E].
CHAMBRE 1 SECTION 2
6348ff7963d497adffda3fef
13 octobre 2022
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
Chambre civile TGI
645f2bd2809051d0f82f11b1
28 avril 2023
- inviter l'expert commis à convoquer Groupama OI et à l'associer aux opérations d'expertise ; - débouter Groupama OI de toutes ses demandes, fins et conclusions contraires ; - condamner Groupama OI
Chambre 3-4
68df5f1d38ac3a658931de89
2 octobre 2025
[I] produit la convocation qui lui a été adressée le 15 mai 2017 par un juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris pour une audition fixée le 11 juillet 2017 à 14 heures.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE02275_20240215
15 février 2024
première réunion d'expertise à laquelle elle a été convoquée s'est tenue le 24 avril 2023 ; - sa demande d'extension d'expertise est bien fondée dès lors que la société Apave Parisienne a procédé à des
Cour d'Appel
6253cc52bd3db21cbdd8fc12
15 juin 2012
cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; Faits, procédure et prétentions des parties Le 7
6253c85ebd3db21cbdd85151
7 septembre 2000
été conduites contradictoirement par l'expert X... et que, notamment, celui-ci n'aurait pas régulièrement convoqué la société D.T.S. à une deuxième réunion d'expertise ; mais considérant que l'expert
4ème Chambre
69facd77cdc6046d47bec859
5 mai 2026
Le rapport d'expertise de M. [D] a été déposé le 29 janvier 2025.
668e2570fcf93851fdd64819
9 juillet 2024
de la contradiction ; que les documents d'imagerie médicale pertinents seront analysées de façon contradictoire lors des réunions d'expertise ; DIT que l'expert devra convoquer toutes les parties par
Page 5 sur 275
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.