CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre civile
6274bc502799a9057d5dd00e
5 mai 2022
produites : - l'ordonnance du juge-commissaire a été notifiée à Mme [G] par courrier du greffe du 28 mai 2020 ; - le 21 juillet 2020, Mme [G] a interjeté appel de cette décision, seule ; - deux certificats
Première Présidence
668397f08da90185712ea44b
1 juillet 2024
l'intervention de ce dernier les 11 septembre 2023 (page de garde du jugement du tribunal d'Epinal), 27 décembre 2022 (page de garde de l'ordonnance du 27 décembre 2022) et 7 novembre 2023 (délivrance d'un certificat
3e chambre civile
6780baddf25437b69df75b1c
9 janvier 2025
Au moment de cette signature, l'issue de cette procédure était inconnue puisque l'acte authentique est en date du 23 février 2018 (ainsi qu' encore à ce jour puisque n'est versé au débat aucun certificat
Chambre Premier Président
67ef6aee66129746fdd69c49
3 avril 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de la demande, La requête a été déposée dans les formes et les délais requis et un certificat de non-pourvoi a été transmis, de sorte que la requête est
6ème chambre
DCA_23NT03562_20240521
21 mai 2024
Pour contester la décision litigieuse rejetant sa demande de visa de long séjour, le requérant se prévaut d'un jugement supplétif du tribunal pour enfants de C en date du 6 février 2019, d'un certificat
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02732_20251218
18 décembre 2025
En deuxième lieu, pour les motifs exposés au point 2 du jugement attaqué, les moyens tirés de ce qu’en examinant seulement sa demande de titre de séjour en qualité d’étranger malade, et non sa demande
1ère chambre
DCA_24TL00793_20250703
3 juillet 2025
De même, le certificat de non affiliation à la caisse nationale de sécurité sociale pour cause d'inactivité ne permet pas de conclure que Mme A ne pourrait plus prétendre à son bénéfice en cas de retour
Chambre 1-9
6708bff6445a086e2bceda73
10 octobre 2024
Un certificat de non contestation a été établi le 2 novembre 2022. Par assignation en date du 13 mars 2023, Intrum a demandé la condamnation de la SCI au paiement de ces sommes.
3ème chambre A
6538b3c17ffc2c8318ee0011
24 octobre 2023
Elle explique que : - le jugement a été signifié le 12 décembre 2022 à la société Rhonis par dépôt à l'étude et un certificat de non appel a été obtenu ; le 20 février 2023, le compte a été présenté au
Cour d'Appel
6253c9a6bd3db21cbdd88ec6
11 janvier 2007
ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX -------------------------- Le : 11 JANVIER 2007 PREMIÈRE CHAMBRE SECTION A No de rôle : 05/06830 Monsieur René X...
6253cc6fbd3db21cbdd90188
23 janvier 2013
Christophe Y... arrêté au 11 octobre 2011 accompagné d'un certificat de non réclamation du 10 août 2011qui fait la preuve d'un passif définitif admis s'élevant à 25 747, 25 euros compte tenu de la mise
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02678_20240528
28 mai 2024
En outre, compte tenu de l'état de santé de l'appelante, le suivi de ces études nécessitait un certificat de non contre-indication médicale qu'elle ne justifie pas avoir ni sollicité ni obtenu.
2ème Chambre
DCA_21VE02821_20221212
12 décembre 2022
de naissance dressé le 17 mars 2021 par le service de l'état civil de la commune de Matete suivant un jugement supplétif rendu le 9 février 2021 par le tribunal de paix de Kinshasa/Matete et son certificat
5ème Chambre
DCA_21PA06173_20230517
17 mai 2023
Si elle soutient également que la pathologie dont souffre ce dernier justifierait qu'elle demeure à ses côtés, elle ne l'établit pas, en se bornant à produire un certificat médical, non daté, indiquant
Juge des référés
ORCA_24BX01416_20241009
9 octobre 2024
En appel, Mme H produit des certificats de non-excision pour elle et sa fille B établis par l'unité de médecine légale du Centre hospitalier universitaire de Bordeaux et si elle soutient que sa fille ainée
Pôle 3 - Chambre 5
627b55d476c5d9057df80181
10 mai 2022
base d'actes erronés, ce certificat perd toute force probante.
1ère chambre 1ère section
6162bb46f32b7c38854c3005
17 janvier 2013
règlement des soultes éventuelles, -ordonner que [D] et [U] [V] produisent le second original de la signification du jugement du tribunal de grande instance de Paris du 11 mars 1987, ainsi que son certificat
660cf2667c1ccb0008628e3d
2 avril 2024
Localité 6] de [Z] [C] et de « [A] [P] » ; -la copie certifiée conforme délivrée le 20 juin 2013 (pièce n°3), versée en original contrairement à ce qu'affirme le ministère public, accompagnée du certificat
1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY01670_20220614
14 juin 2022
Pour contester la légalité du certificat d'urbanisme négatif qui lui a été opposé, M.
CHAMBRE 1 SECTION 1
69f97bcfcdc6046d47a176e0
30 avril 2026
A défaut d'une telle renonciation ou en l'absence d'octroi de ce certificat de non-opposition, les présentes seront caduques.
Page 50 sur 2896