CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 5
5fda7b743ee31006900e84f9
27 juin 2019
Il produit les attestations de salariés de l'entreprise (Messieurs [O], [B], Madame [N]), de clients (Madame [Z], Monsieur et Madame [H], Messieurs [I] et [K]) et de voisins (Monsieur [V], Mesdames [D]
Pôle 2 - Chambre 3
6163de23e9a173d6d859cd83
8 mars 2010
Il avait pour passagers, Monsieur [I] [H] et deux de ses préposés, Messieurs [P] [V] et [T] [S].
Cour d'Appel
6253cca1bd3db21cbdd90c37
23 octobre 2013
Ils font observer que cette convention n'a pas été suivie d'effet et qu'au mieux messieurs Franck et Simon X...ne pouvaient avoir que le 1/ 12éme revenant à Don.
2ème CH - Section 1
63d0d63381a7b805de12b73c
24 janvier 2023
SIERRA au capital de 1.524,49 € RCS [Localité 1] 326.275.245 représentée par ses Gérants, Messieurs [G] [R] et [M] [K], domiciliés en cette qualité audit siège, INTIMEE Nous, Jeanne PELLEFIGUES
6253cd4ebd3db21cbdd92e57
1 février 2016
du Code de Procédure Civile ; Constatons le désistement de Monsieur Christian X... de son appel et l'extinction de l'instance ; Disons qu'une copie de la présente ordonnance sera adressée à Messieurs
Avis
CADA:20155831
21 janvier 2016
Maître X, conseil de Messieurs X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 décembre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Tudelle
Pôle 6 - Chambre 4
61633c127eadebb7307d1f0c
24 mai 2011
[X],[F], [E] et [J] 38252 € à Monsieur [K] 21565 € à Monsieur [R] 4450 € à titre de préavis plus 445 € pour congés payés afférents à Messieurs [X], [F], [E] et [J] 4746 € à titre de préavis plus 474
6253cc5fbd3db21cbdd8feb1
28 novembre 2012
, 96 € à titre de solde de rétrocession d'honoraires pour le mois d'avril 2006, - condamné Messieurs Thierry X..., Antoine Z..., Fabrice Y... et Philippe A... à verser à Monsieur Mickaël G... la somme
CADA:20104402
2 décembre 2010
G. et Messieurs M. et G. ; 2) le paiement des honoraires du cabinet d'avocats Fidal, engagé pour défendre les intérêts de la commune dans l'affaire relative aux indemnités versées sur des délégations non
5ème Chambre
DCA_19PA03321_20220701
1 juillet 2022
Or, l'administration fiscale relève que la société Mentek n'a déposé aucune déclaration de taxe sur la valeur ajoutée au titre de l'année 2009.
CADA:20190228
31 août 2019
nationalité française n'ont pas permis de retrouver trace d'une déclaration récognitive ou acquisitive de nationalité ou d'un décret de réintégration dans la nationalité française à l'identité de Messieurs
6253ccd6bd3db21cbdd91711
24 mars 2014
Christian MESIERE, Conseiller, président, M. François BILLON, Conseiller, M. Régis LAFARGUE, Conseiller, qui en ont délibéré, sur le rapport de M. François BILLON. Greffier lors des débats : M.
1ere Chambre sect.Civile
651d032efe8d588318c1af9a
3 octobre 2023
Monsieur [L] [J] est décédé en cours de procédure et ses héritiers, Messieurs [X] et [S] [J], Madame [Z] [J] et Madame [P] [J] épouse [K] (les consorts [J]), ont repris l'instance et formé un pourvoi contre
1ère Chambre
642bbfd4d49e0104f58f0118
3 avril 2023
FAITS ET PROCÉDURE : Par arrêt du 24 octobre 2022, la cour de ce siège a statué sur l'appel d'une décision rendue le 16 juillet 2021 par le tribunal judiciaire de Nancy dans le litige opposant Messieurs
Pôle 5 - Chambre 9
68709e3f7c3ffdb9560b081d
10 juillet 2025
PAR CES MOTIFS, Ordonnons la rectification de l'ordonnance de désistement rendu le 10.07.2025 improprement qualifiée de désistement total Constate le désistement des sociétés [6] et [7] et Messieurs
Chambre 3-3
680b1da42c124f4fd8d67258
24 avril 2025
[W]'; Vu l'ordonnance de radiation du conseiller de la mise en état du 4 mars 2022'; Vu l'assignation en intervention forcée diligentée le 31 juillet 2024 à l'encontre de Messieurs [H] et [N] [W]
6253c892bd3db21cbdd85a9d
11 septembre 2001
en l'absence du titulaire régulièrement empêché et à défaut de désignation d'un autre magistrat suivant les modalités fixées à l'article R. 213-7 du Code de l'organisation judiciaire, CONSEILLERS : Messieurs
6253c9e2bd3db21cbdd89724
29 mars 2007
Vu l'arrêt rendu le 9 décembre 2004 par la cour de céans dans un litige opposant Me Philippe SAMZUN, en sa qualité de liquidateur de la société PAROUEST, ayant pour avoué la SCP JUPIN ALGRIN, à Messieurs
6253cc7cbd3db21cbdd903b3
27 décembre 2012
NOUMEA CEDEX représentée par la SELARL GILLARDIN-AUPLAT COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 Décembre 2012, en audience publique, devant la cour composée de : Christian MESIERE
Chambre 2-4
627ca66c4781dc057dee78da
11 mai 2022
Condamner Monsieur [A] [D] à payer ensemble à Messieurs [X] [F], [V] [F], et [I] [F], Premièrement, au titre de soulte complémentaire à celle de soulte sans fruits, de 166.886,63 €, Deuxièmement,
Page 51 sur 407