CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 5
616301434c6681071edf66d6
18 novembre 2010
[O] les sommes suivantes : * 1.586,20 € à titre d'indemnité de licenciement, * 8.461,34 € à titre de remboursement de frais de traduction, Avec intérêts au taux légal à compter de la date de réception
Chambre 4-3
5fdb62caa280a340dfc57bae
15 mars 2019
portent intérêts au taux légal à compter de la demande en justice et que les créances indemnitaire produisent intérêts au taux légal à compter de la décision, - dit n'y avoir lieu à exécution provisoire
2e chambre sociale
67ee177e51255e24994fc489
2 avril 2025
En outre, pour renverser la présomption de temps complet, l'employeur verse aux débats les témoignages de MM.
Pôle 6 - Chambre 6
6034a60c70ec979225c6cc34
26 octobre 2016
L'employeur doit donc combattre la présomption d'un emploi à temps complet.
CHAMBRE SOCIALE B
62bfe0b4413a8b69b32bf146
1 juillet 2022
Le juge forme sa conviction en tenant compte de l'ensemble de ces éléments au regard des exigences rappelées aux dispositions légales et réglementaires précitées.
8ème Ch Prud'homale
68660f8bbbe0ac41ca81b207
2 juillet 2025
TRANSPORTS BRODU prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social : [Adresse 4] [Localité 2] Ayant Me Marie VERRANDO de la SELARL LX RENNES-ANGERS, Avocat au Barreau de RENNES
600ff5450a67636912a68491
15 janvier 2021
que les sociétés Uber B.V et Uber France ne rémunèrent pas les heures supplémentaires accomplies par lui, - dire et juger que les sociétés Uber B.V et Uber France ne respectent pas leurs obligations légales
6031f9137f1499318939d953
25 mai 2018
En outre, en application de l'article 5 l'avenant du 17 janvier 2001 relatif à la classification des emplois, à chaque niveau est rattaché un minima salarial, défini par la branche.
Cour d'Appel
6253ca03bd3db21cbdd89d28
5 décembre 2007
ROSTINO Représenté par Me Charles Eric TALAMONI avocat au Barreau de BASTIA et Me Roland LIENHARDT, avocat au barreau de PARIS, INTIMES : S.A.R.L.A.G.F.B. prise en la personne de son représentant légal
Chambre Sociale
63d37af8d1bc2605de4b4c5e
26 janvier 2023
Par conséquent, ces éléments sont suffisants pour combattre la présomption de travail à temps complet puisqu'ils établissent la connaissance par le salarié de son rythme de travail et le fait qu'il n'avait
Chambre sociale
66fe357891b69e88a370fe6d
2 octobre 2024
Il incombe donc à l'employeur, qui conteste cette présomption, de rapporter la preuve que la salariée n'était pas placée dans l'impossibilité de prévoir à quel rythme elle devait travailler et qu'elle
Pôle 6 - Chambre 8
603494585b10b3811f5bb63d
10 novembre 2016
l'avaient lié à la société FRANCE TELEVISIONS, d'obtenir le versement d'un rappel de salaire en conséquence, ainsi que les diverses sommes résultant de l'application, en sa faveur, des dispositions légales
603494585b10b3811f5bb644
Chambre 4-6
5fdaa684ad5ff43758260a9f
7 juin 2019
A...adans le délai légal, régulièrementrelevé appel de la décision précitée. Par conclusions écrites reprises oralement à l'audience, Mme I...
7ème chambre
DCA_24PA01516_20251218
18 décembre 2025
en litige auraient dû être imposées dans la catégorie des traitements et salaires dès lors qu’elle se trouvait vis-à-vis de la société Metric dans une situation de subordination caractéristique du salariat
6448c07b5ca6d8d0f8ef67bf
24 avril 2023
GUADELOUPE CONCIERGERIE prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par Me Gérard LISETTE, avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BARTH COMPOSITION
65ab70cd36bfc00008d68ba4
19 janvier 2024
Chambre sociale 4-6
65b370cd8c0355000835f8f5
25 janvier 2024
prud'hommes de Boulogne-Billancourt, en vue d'obtenir la requalification de ses contrats en un contrat à durée indéterminée et la condamnation de la société au paiement de diverses sommes de nature salariale
Pôle 6 - Chambre 10
5fde31589e4e350d961da67c
4 juillet 2018
le jugement déféré, Débouter Madame Y... de ses demandes, et la condamner aux entiers dépens, Dire que s'il y a lieu à fixation, celle-ci ne pourra intervenir que dans les limites de la garantie légale
Pôle 5 - Chambre 1
615e0dd9c25a97f0381f4fe1
3 février 2015
15912 Décision déférée à la Cour : Jugement du 17 Mai 2013 -Tribunal de Grande Instance de Paris - RG n° 10/12845 APPELANTE SARL YATAGAN FILMS Prise en la personne de ses représentants légaux
Page 51 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.