CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA01835_20260312
12 mars 2026
Aux termes de l’article L. 121-1 de ce code : « Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi
19e chambre
63d22ac59b3c8605deec21a2
25 janvier 2023
INSTITUT DE RECHERCHES INTERNATIONALES SERVIER (IR IS) Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 31 Mai 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE N° Chambre
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01442_20230704
4 juillet 2023
tribunal administratif a été saisi d'un recours contre la décision de transfert, celle-ci ne peut faire l'objet d'une exécution d'office avant qu'il ait été statué sur ce recours ".
Juge des référés
ORCA_24TL01724_20241023
23 octobre 2024
fixant le pays de renvoi : - le préfet s’est estimé à tort en situation de compétence liée et a, par suite, entaché ses décisions d’un défaut d’examen de leur situation en n’évaluant pas les risques
Pôle 5 - Chambre 5
60359ff1f411fc04adbaab33
24 mars 2016
FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRET DU 24 MARS 2016 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 14/06210 Décision
Cour d'Appel
6253cc66bd3db21cbdd8ff98
17 octobre 2012
MOTIFS DE LA DÉCISION. Sur l'employeur. M.
Pôle 6 - Chambre 9
6710aa68be64d7e510245114
16 octobre 2024
[H] du jour de la rupture au jour de la décision, dans la limite de six mois d'indemnités ; Condamne la société LATTY INTERNATIONAL aux dépens de première instance et d'appel; Condamne la société
Pôle 5 - Chambre 6
653a06c1d0451e8318d0eaf3
25 octobre 2023
Ceci étant, la décision rendue sur la compétence d'une juridiction ne préjuge pas de la question de la loi applicable au litige qui lui est soumis.
2e Chambre
6162ec266c9bddc8258475ca
20 juin 2012
C M A / C G M et la société Extraco Internationale Expeditie P.B.. La S.A.
6253c9b5bd3db21cbdd89166
18 janvier 2007
X..., arbitre unique près la chambre de commerce internationale de Bruxelles le 23 juillet 2004 APPELANTE La Société S.A.
RETENTIONS
68e4a06acfbd3050592a138c
4 octobre 2025
Par décision en date du 4 août 2025, l'autorité administrative a ordonné le placement de M.
Pôle 1 - Chambre 11
68df5a3d21a269c127203aec
2 octobre 2025
publiquement en premier ressort, par décision assortie de l'exécution provisoire, et disant n'y avoir lieu de prolonger le maintien de Mme Xsd disant [X] [B] [D], en zone d'attente de l'aéroport de [3
ORCA_24DA01601_20241120
20 novembre 2024
au principal sur cette demande, a été notifié à l'administration, quel que soit le sens de sa décision.
6253cbdabd3db21cbdd8e76a
5 septembre 2011
internationale et de la loi applicable
Chambre 1-8
6620b8b9bd6a8f00086ab785
17 avril 2024
DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire. REJETTE le surplus des demandes. Par déclaration au greffe en date du 29 mars 2021, les consorts [M] ont interjeté appel de cette décision.
6253cd1bbd3db21cbdd9245d
27 mai 2015
Puis Monsieur SABRON, Président de chambre, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 27 mai 2015 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la
Pôle 5 - Chambre 2
6162f6fcb807dfe813d297af
13 avril 2012
Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 Janvier 2011 - Tribunal de Grande Instance de PARIS 3ème Chambre 3ème Section - RG n° 09/14041.
6253c91cbd3db21cbdd87476
28 octobre 2004
SAGATRANS MOTIFS ET DÉCISION A .) Sur l'exception d'irrecevabilité tenant à l'irrégularité de la représentation en justice de la Compagnie Black Sea & Baltic Général Insurance.
6253cd60bd3db21cbdd9320f
14 janvier 2016
No 14/06802 AFFAIRE : GAEC de la Berhaudière C/ SAS HAUTBOIS Décision déférée à la cour : sentence arbitrale rendue le 25août 2011.
Pôle 5 - Chambre 4
6035bb722e022f2301791889
9 mars 2016
Elle était en relation d'affaires avec la société SEDAO INTERNATIONAL depuis l'année 2005.
Page 52 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.