Par un jugement n° 1906577 du 26 mars 2021, le tribunal administratif de Versailles a rejeté leur demande.

Eu égard à l'ensemble de ces éléments, il y a lieu de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a ordonné à la CIPAV de procéder, dans le délai de deux mois suivant la notification du jugement, à la rectification

ARRET DU 30 Avril 2026 MINUTE ELECTRONIQUE N° RG 26/00171 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WULV PS/CH rectification erreur matérielle Jugement du Conseil

Par ordonnance du 8 décembre 2022, rectifiée le 21 février 2023, le juge des référés du tribunal judiciaire de Mamoudzou a : -ordonné à M.

maintenues par la cour d'appel, d'ordonner de procéder à un calcul en dedans des rectifications de TSCA (sic) et de condamner la direction des vérifications nationales et internationales à lui payer la

Par jugement du 29 mars 2022, le tribunal judiciaire de Nanterre a : - ordonné la jonction des recours ; - annulé le chef de redressement n° 1 ; - débouté le cotisant de sa demande d'annulation du

Aux termes de ses conclusions du 5 février 2025, telles que soutenues à l'audience du 13 mai 2025, la société [11] demande à la cour de : A titre liminaire : - Rectifier le jugement rendu le 27 mars

Il demande à la Cour de rectifier le jugement, quant à son prénom, celui-ci mentionnant celui de "Philippe" ; d'infirmer le jugement déféré ; de débouter Philippe Y... de l'intégralité de ses demandes

Par acte du 18 janvier 2024, la SA Crédit Immobilier de France Développement a fait assigner les époux [P] devant le juge de l'exécution aux fins de faire rectifier une erreur matérielle du jugement du

Par application des dispositions des articles 367 et 368 du code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 9 février 2022, le ministre de l'économie, des finances et de la relance demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 17 décembre 2021

Il convient, par suite, de rectifier l'arrêt en ce sens.

Il convient, par suite, de rectifier l'arrêt en ce sens.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 juillet 2021 et un mémoire en réplique enregistré le 22 décembre 2021, Mme B, représentée par Me Thillou Dupuis, avocate, demande à la cour

Par un jugement n° 2203049 du 4 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Il s'en déduit que c'est à tort que le tribunal a jugé la procédure de rectification mal fondée et annulé l'avis de recouvrement notifié.

dans son arrêt du 16 janvier 2002 a réformé sur le premier point elle a dit en revanche que "sur la demande reconventionnelle formée par les acheteurs, le premier juge, parce qu'il statuait en référé,

Par requête en rectification d'erreur matérielle reçue au greffe le 28 avril 2022, la société [4] a demandé de rectifier le dispositif de l'arrêt susmentionné comme suit : ORDONNE avant dire droit une

Par un jugement n° 1911459 du 22 décembre 2022, le tribunal administratif de Melun a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 21 février 2023, M.

GROSSE : aux avocats le 21/10/2022 République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre Sociale - Prud'Hommes- DEMANDERESSE : Mme [D] [S] [Adresse