CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
603368eb0538cb1d907185fb
21 juin 2017
Par jugement en date du 6 février 2012, le conseil de prud'hommes de Pau section encadrement a considéré que le licenciement pour motif économique du salarié est fondé sur une cause réelle et sérieuse
4eme Chambre Section 1
643a4301d83dbd04f5fb2bbe
14 avril 2023
[G] repose sur une cause réelle et sérieuse, *dire que la procédure applicable au licenciement économique a été parfaitement observée par la société Triax, *dire qu'en tout état de cause la rupture de
4eme Chambre Section 2
650bdf3fbeee0f8318b97504
21 juillet 2023
[L] est dépourvu de cause réelle et sérieuse pour absence de cause économique à l'origine du licenciement et à tout le moins pour manquement à l'obligation de reclassement, - condamner en conséquence
2ème Chambre
DCA_22NT00514_20240209
9 février 2024
Cette motivation est, en tout état de cause, exempte de toute contradiction de motifs, laquelle n'affecte que le bien-fondé d'une décision juridictionnelle et non sa régularité.
Pôle 6 - Chambre 5
615e0df7c25a97f0381f50df
3 avril 2014
Il considère, en tout état de cause, que les difficultés économiques invoquées ne justifiaient pas son licenciement, ne correspondant qu'à l'établissement dans lequel il travaillait, que la suppression
4ème chambre
DCA_25TL00597_20250528
28 mai 2025
en demande soutiennent que le projet autoroutier en litige répond par sa nature et compte tenu des intérêts économiques et sociaux en jeu, à une raison impérative d'intérêt public majeur.
Pôle 6 - Chambre 8
6032ecaaaf910560b1bba34c
2 novembre 2017
pour motif économique.
Cour d'Appel
6253c8b2bd3db21cbdd86019
3 mai 2002
Arrêt de la Cour d'Appel de RENNES du 19mars 1998 Arrêt de la Cour de Cassation du 21 novembre 2000 ARRÊT RENDU LE 03 Mai 2002 AUDIENCE SOLENNELLE DEMANDEUR AU RENVOI APRES CASSATION: Monsieur Gilbert
21e chambre
642fb7cdcece1704f5747adc
6 avril 2023
[U] a été licencié par lettre datée du 31 janvier 2019, énonçant un motif économique. Contestant son licenciement, M.
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01392_20220427
27 avril 2022
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner l'intérêt pour agir des autres requérants, que les fins de non-recevoir opposées par la ministre de la transition écologique et la société
Chambre Sociale
64549e5eeedb07d0f8185ec3
25 avril 2023
Néanmoins, en cas de suppression pour motif économique de l'emploi, l'impossibilité de maintenir le contrat est caractérisée si le reclassement du salarié n'est pas possible. ( Cass soc 21 janvier 2009
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
61628531c10e2193c5780947
16 mai 2013
Tel n'est pas le cas d'espèce.
Chambre sociale
63bfb3895e2fbe7c90043a13
11 janvier 2023
Motivation : Au préalable, il convient de noter que la S.A.S. FENWICK appelée en la cause en première instance et contre laquelle aucune condamnation n'a été prononcée, n'a pas été intimée.
DCA_23NT01686_20241004
4 octobre 2024
Peuvent être classés en zone agricole les secteurs de la commune, équipés ou non, à protéger en raison du potentiel agronomique, biologique ou économique des terres agricoles ".
18e Chambre
5fdc16d73132893b214b9e54
21 décembre 2018
de travail, que ce principe est transposable aux licenciements pour motif économique à savoir qu'une réorganisation de nature économique ne peut devenir une cause réelle et sérieuse de licenciement puisque
6253ca57bd3db21cbdd8abe8
29 février 2008
est invoqué, à la fois la raison économique qui fonde la décision et sa conséquence précise sur l' emploi ou le contrat de travail du salarié ; que, pour avoir une cause économique, le licenciement pour
615e0e1ec25a97f0381f525d
1 octobre 2014
[T], suppression effective et non discutée, doivent s'apprécier lorsque l'entreprise fait partie d'un groupe au regard de la situation économique du groupe de sociétés exerçant dans le même secteur d'activité
6253cd2cbd3db21cbdd927f9
30 avril 2015
Non comparante En présence du MINISTERE PUBLIC COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 19 Mars 2015, en audience publique, devant la cour composée de : M.
6253cabdbd3db21cbdd8be91
5 juin 2008
Les deux lettres, identiques, du 1er avril 2005 qui déterminent la cause du licenciement économique de MM.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd9d3a888477b0df04b5998
15 novembre 2019
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT SUR RENVOI APRES CASSATION DU 15 Novembre 2019 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription au
Page 54 sur 3671
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.