Ainsi, l'intéressé a travaillé en qualité de portier au service d'une autre discothèque Le MOLOKO à PARIS, ainsi que cela est attesté par M.Z.... Cet élément n'est d'ailleurs pas contesté par M.X....

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRÊT DU 7 JUIN 2012 (n° , 12 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Vous ne nous avez pas informé de cette problématique survenue le 1 er Juin 2018 et qui avait été portée à votre connaissance le même jour par Monsieur [A] [N], représentant du service sûreté de notre client

Elle doit en conséquence être condamnée à payer à l'intéressé cette somme, outre 300 euros au titre des congés payés afférents. Le jugement déféré doit être sur ce point infirmé.

achat et où, d'autre part, sa charge de travail au service marketing a été adaptée en conséquence pendant toute cette période de remplacement.

Vous nous avez répondu que, compte tenu de l'organisation chez notre client, un oubli n'était pas possible et qu'en fait on vous faisait payer votre comportement ; en l'occurrence, et selon vos propos

X... à payer à la société CAC une somme de 2494,91 EUR, au titre de sommes lui restant dues,* débouté les parties de leurs plus amples ou autres prétentions,* condamné in solidum M.

En admettant que les 6 autres noms de cette liste correspondent à de nouveaux clients réels -ce que M.

[L] et condamne la société SEMAINTEX à lui payer l'arriéré de salaires, soit la somme de 9.006 euros et les congés payés afférents à hauteur de 900,60 euros. M.

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRET DU 15 SEPTEMBRE 2017 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription

Le Conseil de prud'hommes a débouté les parties du surplus de leurs demandes. Le jugement a été notifié aux parties le 3 et 5 février 2007. Monsieur X... a déclaré faire appel le 27 février 2007.

durant le déjeuner pour s'occuper de ses clients.

réparation services à lui payer les sommes de 2.093,63 euros au titre des salaires correspondant à la période de mise à pied ; 209,36 euros au titre des congés payés afférents ; 11.082 euros au titre

PARTIE INTERVENANTE **************** Composition de la cour : L'affaire a été débattue à l'audience publique du 08 Septembre 2015, les parties ne s'y étant préalablement pas opposées,

Ce contrat prévoit, d'une part, une clause d'interdiction de prise de contact à des fins personnelles avec les clients de la société Solutions prompteur pendant la durée d'exécution du contrat et, d'autre

RAPPEL DES FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La société Woappy a pour activité la proposition de solutions marketing pour fidéliser les clients et notamment la création de bases de données

Sur cette somme, la part de 4'105,75 euros a été acquittée. Le client a refusé de payer la prestation facturée pour le linge contaminé.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES À l'audience, M.

[P], ainsi que toute partie succombant, à lui payer la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.

Pour un plus ample exposé des faits et moyens des parties, la Cour renvoie expressément aux écritures déposées par chaque partie et réitérées oralement à l'audience.