CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22NT02265_20230623
23 juin 2023
La SCI Edcla a demandé l'annulation de cet arrêté dans le cadre de l'instance d'appel alors pendante contre le jugement du 3 mai 2018 du tribunal administratif de Caen.
Cour d'Appel
6253ca51bd3db21cbdd8aa89
20 février 2008
de cette décision assortie de l'exécution provisoire ; Il s'est désisté de son appel à l'encontre de la société AIOI Ltd et de la SMABTP le 2 novembre 2007
6253ca74bd3db21cbdd8b12f
24 mai 2007
Mais les consorts X... ont été déboutés de leur demande de dommages- intérêts, faute de préjudice, ce qui rendait inutile leur appel en garantie contre leur notaire.
Chambre 2 A
62c5295ba2c42363790796d6
1 juillet 2022
[Z], l'infirmation du jugement sur son appel en garantie contre M. [G], le rejet des « fins et conclusions » de M. [Z], la résolution de la vente qu'il a conclue avec M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00047_20231127
27 novembre 2023
Par la voie de l'appel incident, la société Géotec conteste le jugement en tant qu'il fait partiellement droit aux demandes de la commune à son encontre. 1. Sur l'appel principal : 1.1.
62c5295aa2c42363790796d2
Elle demande la confirmation du jugement pour le surplus et à titre subsidiaire conclut au rejet de l'appel en garantie dirigé contre elle et à la condamnation de la société Afi Esca au paiement de la
6253cd67bd3db21cbdd933c1
24 juin 2016
X..., après avoir formulé, principalement, un appel en garantie contre les époux Y..., demandait, à titre subsidiaire, dans l'hypothèse où il serait jugé que le box qu'il avait acquis des époux Y...n'appartenait
6253cb07bd3db21cbdd8cb26
26 novembre 2008
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 10o Chambre ARRÊT AU FOND DU 26 NOVEMBRE 2008 No 2008 / Rôle No 07 / 07248 Jacqueline X... épouse Y... Aniel Z...
6253cb2abd3db21cbdd8cfe6
6253cc3fbd3db21cbdd8f9bd
18 juin 2012
Par conclusions de son avocat présentées en cause d'appel et reprises oralement à l'audience de plaidoirie, le salarié, formant appel incident, demande à la cour la confirmation du jugement sauf en ses
6253cc40bd3db21cbdd8f9c2
6253cc40bd3db21cbdd8f9c3
6253cc40bd3db21cbdd8f9c4
6253cc40bd3db21cbdd8f9ce
Par conclusions de son avocat présentées en cause d'appel et reprises oralement à l'audience de plaidoirie, la salariée formant appel incident, demande à la cour la confirmation du jugement sauf en ses
6253cc40bd3db21cbdd8f9cf
1ère CHAMBRE CIVILE
6974a75fcdc6046d4789ec53
23 janvier 2026
Sur la recevabilité de l'appel 9. L'intimée soulève l'irrecevabilité de l'appel formée par M.
14e chambre
65336b83bb40ec8318f31ea1
19 octobre 2023
par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir ».
6253cde3bd3db21cbdd94d8f
17 décembre 2020
[E] [I] en son appel et l'y déclarer mal fondé.
6253c905bd3db21cbdd8709a
5 mai 2004
C..., assigné en appel provoqué par l'EFS, soutient que l'origine de la contamination peut être nosocomiale.
6253c911bd3db21cbdd87239
Page 55 sur 10807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.