CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - A
63104bb74709e24f13d55454
31 août 2022
Benoît DEVIGNOT, Conseiller Greffière, lors des débats : Mme Camille LEPAGE ARRÊT : - DÉFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement
Chambre des Etrangers
6892e332bf535a2d228f95a8
5 août 2025
MOTIVATION DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'appel Il résulte des énonciations qui précédent que l'appel interjeté par l'autorité administrative à l'encontre de l'ordonnance rendue le 2 août
Pôle 6 - Chambre 8
6a1923c8cdc6046d47535a53
28 mai 2026
Par déclaration du 26 septembre 2022, Mme [W] [A] a interjeté appel.
3ème chambre A
642d1487cb8fa004f57da1df
4 avril 2023
La partie qui ne conclut pas ou qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est réputée s'en approprier les motifs'.
Pôle 5 - Chambre 5
65af69f3b6c6260008b53172
18 janvier 2024
La cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de ces prétentions que s'ils sont invoqués dans la discussion.
11e chambre
642fb7d4cece1704f5747b1c
6 avril 2023
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80C 11e chambre ARRET N° PAR DEFAUT DU 06 AVRIL 2023 N° RG 22/03533 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VRFW AFFAIRE : [P] [O] C/ S.A.R.L.
5ème Chambre
DCA_23PA03748_20240716
16 juillet 2024
lesquels ils ont écarté ces moyens, en particulier celui tiré d'un défaut d'examen particulier de sa situation. 4.
4e chambre civile
679331da31df9338379d2807
23 janvier 2025
Philippe BRUEY, Conseiller Mme Marie-José FRANCO, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Charlotte MONMOUSSEAU ARRET : - par défaut ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au
Chambre 1-9
69cf6aa6cdc6046d47f4add4
2 avril 2026
Aucun débat contradictoire n'a eu lieu sur ce moyen.
5e Chambre
64422a2ad2fa6fd0f80406ee
20 avril 2023
Sur ce point, elle énonce que l'instruction n'est pas suffisante, que le signataire de la décision litigieuse n'avait pas la compétence, l'autorité et les moyens pour agir, et que l'exigence de motivation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02106_20221107
7 novembre 2022
En troisième lieu, pour les mêmes motifs que ceux énoncés au point 4, les moyens tirés de ce que l'obligation de quitter le territoire français méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention
Chambre 3 A
633e6fe0f8faf13e2e973caf
3 octobre 2022
Greffier lors des débats : Mme HOUSER ARRET : - rendu par défaut - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans
67ef6c769a9834ffd825fa97
3 avril 2025
A défaut, elle indique que ces pièces constituent des commencements de preuve par écrit, qui sont corroborés par les autres éléments de preuve produits aux débats, notamment les prélèvements opérés sur
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01870_20220825
25 août 2022
En premier lieu, Mme A réitère en appel le moyen qu'elle avait soulevé en première instance, tiré de ce que la décision de refus de titre de séjour méconnaît les dispositions du 11° de l'article L. 313
Juge des référés
ORCA_24PA02199_20240819
19 août 2024
Par suite, le moyen tiré du défaut de base légale doit être écarté. 11. En troisième lieu, M.
CHAMBRE 8 SECTION 2
6163e0fa925cfde126683786
28 janvier 2010
RENDU PAR DÉFAUT prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 28 Janvier 2010 (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Pierre CHARBONNIER, Président et Patricia PAUCHET, greffier,
ORCA_24MA02795_20250124
24 janvier 2025
de son signataire, ainsi que sur les moyens tirés de ce qu'il remplit les critères d'admission exceptionnelle au séjour énoncés par la circulaire du 28 novembre 2012 et tiré de l'exception d'illégalité
1ère Chambre
630862395d4f3fc56380b07a
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ------------------------------------ COUR D'APPEL DE NANCY Première Chambre Civile ARRÊT N° /2022 DU 25 AOUT 2022 - STATUANT SUR REQUÊTE EN
Pôle 6 - Chambre 2
69e1c761cdc6046d4788f851
16 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de caducité de la déclaration d'appel et à défaut de rabat de l'ordonnance de clôture M.
Cour d'Appel
6253ca93bd3db21cbdd8b6b2
11 juin 2007
. ------------------- Aide juridictionnelle ARRÊT no 632 / 07 COUR D'APPEL D'AGEN Chambre Civile Prononcé à l'audience publique le onze Juin deux mille sept, par Jean- Louis BRIGNOL
Page 55 sur 2591
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.