[J] a été engagé, en qualité d'ingénieur chantiers Modernisation au sein de la Région Administrateurs de biens par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 2 juillet 2007, par la société Otis

[V] exerçant à titre individuel étaient engagées.

[G] [D], né en 1983, a été engagé par la société à responsabilité limitée [1] (ci-après société [1]) par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 17 février 2020 en qualité de compagnon professionnel

B... », et d’autre part, d’une somme de 295 475 euros, comptabilisée à raison d’un litige relatif à un chantier dit « C... ».

. *** EXPOSÉ DU LITIGE Mme [R] [Z], née en 1962, a été engagée en qualité d'agent de service par la SARL Multinet 33, par contrat de travail à durée déterminée à temps partiel à compter

dès lors qu'ils ont exercé un véritable chantage sur le constructeur en exigeant dès le 26 février 2015 des indemnités indues et qu'ils ont véritablement 'bloqué' le chantier en engageant de multiples

Depuis le mois de septembre 2016, nos situations sont bloquées sur ce chantier et sur votre autre chantier [Localité 8] Motel de juillet 2016. (') ces faits constituent une effraction aux dispositions

L'employeur a de nouveau mis en cause son travail sur ce chantier par lettre du 19 mai 2014 et le salarié y a apporté une réponse par lettre en date du 23 mai 2014.

Le chef de chantier, M. [V], a travaillé sur ces deux jours.

[P] [E] a été engagé à compter du 1er septembre 2009, suivant contrat à durée indéterminée, en qualité d'ouvrier qualifié par la SARL Miroiterie Provençale.

FAITS ET DEMANDES DES PARTIES Mr Franck X... a été engagé par contrat de qualification en septembre 1998 puis par contrat à durée indéterminée le 10 juillet 2000 avec effet au 17 juillet, par la société

FAITS ET PROCEDURE M.Diawara a été engagé à compter du 1er juin 1986 par la société ETS nettoyage en qualité d'agent de propreté ; il travaillait en dernier lieu le matin sur le chantier "BHV Flandres

[E] [G] a été engagé par la SARL les charpentiers du Languedoc à compter du 18 février 2013 en qualité de chef d'équipe, selon contrat à durée indéterminée à temps complet.

En l'espèce, le requérant ne produit aucun élément précis permettant de déterminer les lieux des chantiers, les dates précises de travail sur ces chantiers.

Il a signé une lettre de démission datée du 27 juin 2008 et a été engagé par la société SFFE ET, pour une durée indéterminée à compter du 1er juillet 2008, en qualité d'ouvrier d'exécution.

Il est évident que la durée du contrat de sous-location a été adossée à la durée de l'amodiation donnée à la société Yachts de Paris par le Port Autonome de Paris, afin de faire coïncider la durée des

[A] [F], en qualité de chef de chantier, de "veiller à l'organisation et à la réalisation des chantiers de la société Nouvelle Vigna PACA' et notamment : "- proposer en nombre ou en qualité l'engagement

Premièrement, la difficulté d'assèchement de la plate-forme et deuxièmement la non alimentation par EDF du courant chantier.

En premier lieu, la requérante ne justifie pas de l'impact financier sur les moyens humains d'encadrement du chantier en se bornant à produire un tableau récapitulatif des sommes versées au chef de chantier

Il a retenu comme date d'ouverture de chantier le 25 janvier 2014, date mentionnée par Mme [P] dans sa déclaration d'ouverture de chantier, et a estimé qu'à cette date M.