La cour rappelle que la mise en 'uvre de la clause de mobilité doit être conforme à l'intérêt de l'entreprise et, la bonne foi contractuelle étant présumée, il incombe au salarié de démontrer que la décision

Après avoir appelé la DRH, votre fils a alors envisagé une rupture conventionnelle que je n'ai pas acceptée car je n'entends pas mettre un terme au contrat de travail.

, 'de condamner la société CROCUS TECHNOLOGY à lui payer la somme de 150 000 € au titre de la clause de non-concurrence en application de la convention collective ou subsidiairement à titre de dommages

[I] [O] les sommes suivantes: - 19 000 euros au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement, cette demande étant conforme à l'article L. 1234-9 du code du travail et à l'article 70 de l'accord

Concernant la demande reconventionnelle fondée sur la clause de non concurrence en cas de rupture aux torts du franchisé, il ajoute à titre subsidiaire, qu'elle n'est ni légitime, ni proportionnée, au

X... : de juger illicite, et donc nulle, la clause d'indemnité de rupture, prévue par l'accord du 23 mai 2001, comme conclu entre M. F.

(convention de reclassement personnalisé).

Y... les sommes suivantes : * 12. 271, 98 € à titre de dommages-intérêts pour rupture abusive du contrat de travail * 3. 021, 16 € au titre des rappels conventionnels des salaires * 302, 17 € au titre

Sur les conséquences financières de la prise d'acte de rupure aux torts de l'employeur La prise d'acte de la rupture du contrat par le salarié ayant été jugée bien fondée par la cour, elle a les effets

A partir du 15 mai 2001, les relations entre CODIS et le groupe CARREFOUR étaient réglées par deux conventions de concession d'enseignes et de prestations de service et d'approvisionnement ; ces conventions

En tout état de cause la clause litigieuse n'a vocation à s'appliquer qu'après la rupture du contrat de travail, de sorte que M.

Madame [M] réplique qu'elle ne pouvait pas être soumise valablement en application de cette clause à une convention de forfait en heures ni à une convention de forfait annuel en jours, de telle sorte que

- Sur la clause de non concurrence - - Son contenu - Elle s'énonce en ces termes par l'article 11 du contrat de travail : " dans le cas de rupture du contrat pour quelque motif que ce soit

de mobilité géographique en conformité avec les dispositions conventionnelles, que ce changement d'affectation du salarié n'entraînait aucune modification de sa rémunération contractuelle, que la décision

Il entre donc dans le champ de la clause d'arbitrage stipulée dans l'accord de 1994. L'accord de 1994 régit les modalités de la rupture du partenariat (article 12, résiliation de l'adhésion).

[L] a pris fin le 31 décembre 2019 par l'effet d'une rupture conventionnelle du 28 octobre 2019. M.

Sur la rupture du contrat de travail Il appartient au salarié qui argue d'une rupture verbale de son contrat de travail d'en rapporter la preuve.

Sur la rupture du contrat de travail Il appartient au salarié qui argue d'une rupture verbale de son contrat de travail d'en rapporter la preuve.

avec clause exécutoire + retour pièces délivrées le 7 janvier 2026 à : - Me Kazmierczak Copie certifiée conforme délivrée + retour pièces le 7 janvier 2026 à : - Me Bouaziz

Cependant, par courrier en date du même jour, la salariée, arguant de ce que l'employeur ne pouvait modifier son temps de travail sans son accord, a sollicité une rupture conventionnelle ce que la société