CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
6a192b8acdc6046d47548cb1
28 mai 2026
disposition d'une ordonnance réputée contradictoire, comme suit : FAITS ET PROCÉDURE : Par jugement contradictoire en date du 17 mars 2025, la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Strasbourg, saisie
Chambre 1-11 référés
6a192e4acdc6046d4754c5cd
ils sollicitent à titre incident, la condamnation de madame [Y], en application de l'article 32-1 et 559 du code de procédure civile, au paiement d'une amende civile d'un montant que la juridiction saisie
Référés Premier Président
6a0fe9e6cdc6046d4787f6c3
21 mai 2026
Par ordonnance du 30 octobre 2024, le juge des libertés et de la détention de [Localité 1] a, dans le cadre d'une enquête préliminaire des chefs d'exécution de travail dissimulé, notamment ordonné la saisie
Rétention Administrative
6979f42acdc6046d47f83b97
27 janvier 2026
Il indique également s'il sait lire.
66fe354991b69e88a370fbab
2 octobre 2024
de placement au centre de rétention administrative, et lors de la notification des droits y afférents : il ressort de la procédure que Monsieur [Y] ne maitrise pas la langue française et surtout ne sait
Pôle 5 - Chambre 2
61625c93d64a6b1f5148770e
26 avril 2013
contrefaçon, du fait que les voies de recours ne sont pas précisées dans l'ordonnance de saisie-contrefaçon, ce qui cause de facto un grief à la société saisie, et qu'en outre l'expert assistant l'huissier
6438f20ba942a604f5e932b7
12 avril 2023
Pôle 1 - Chambre 11
69d9da7dcdc6046d47d91b57
10 avril 2026
1ère CHAMBRE CIVILE
6618cefe7935f50008be40e9
11 avril 2024
Roland POTEE, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles Greffier : Madame Véronique SAIGE ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt
PREMIERE CHAMBRE SECTIONA
60353ffdda5ea469b468be55
26 mai 2016
des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Catherine FOURNIEL, président, Jean-Pierre FRANCO, conseiller, Françoise ROQUES, conseiller, Greffier lors des débats : Véronique SAIGE
Cour d'Appel
6253cacbbd3db21cbdd8c180
26 juin 2008
éducatif pernicieux et que la lettre rédigée de la main de Vanina, produite aux débats, a probablement été dictée par la mère ; MOTIFS DE LA DECISION, L'intimé, qui prétend que la Cour n'est saisie
6253cbd6bd3db21cbdd8e6cb
12 octobre 2011
qui lui sont reprochés, que l'employeur ne s'est inquiété que le 10 mars 2009, soit 7 semaines après en avoir pris connaissance, des incohérences dans les relevés de compteurs, que les terminaux de saisie
6253cde8bd3db21cbdd94ec0
4 décembre 2020
Pour justifier que l'acte a été conclu en l'absence de son consentement, il explique d'abord qu'il maîtrise mal le français et ne sait ni lire ni écrire et qu'ainsi il n'a pu comprendre le sens de l'acte
Pôle 6 - Chambre 1- A
69e1c74dcdc6046d4788f6f2
16 avril 2026
mai 1991 et le 6 mai 1993 et entre septembre 2020 et octobre 2021 ; - confirmer l'ordonnance et juger que l'adresse postale, le taux d'imposition fiscale, la domiciliation bancaire, la mention de saisies
Pôle 4 - Chambre 3
67f8a89fa5ae27812390dea5
10 avril 2025
En revanche, la cour n'est pas valablement saisie des prétentions de M. [F] tendant à la condamnation de Mme [X] et M.
1re chambre 1re section
5fca49e8e2ac012f06adb2e5
24 novembre 2020
Ils relèvent que la jurisprudence bulgare a toutefois précisé qu'une personne placée sous interdiction totale pouvait effectuer un testament si elle était saine d'esprit lors de sa rédaction.
Pôle 1 - Chambre 9
63bd0ef50ab73d7c90739f53
9 janvier 2023
[G] [E] déniant à l'établissement financier sa qualité de créancier et sollicitant que sa procédure de saisie soit déclarée irrecevable; 2. puis, à l'occasion de la seconde procédure de saisie puisqu'à
1ère Chambre
SA DALKIAc/LE DIRECTEUR REGIONAL DES DOUANES
69facd6acdc6046d47bec431
5 mai 2026
SA Dalkia, Vu les conclusions d'incident remises au greffe et notifiées au RPVA le 26 janvier 2026 par la SA Dalkia tendant au sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt de la Cour de cassation saisie
69f19994cdc6046d47edd8e2
28 avril 2026
[V] [E] né le 23 mai 1975 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] Informé ainsi que son conseil Me Karima Hadj Said, avocat au barreau de Paris le 27 avril
RETENTIONS
6a1fbbcdcdc6046d47e96551
2 juin 2026
le fondement de l'article 63-1 du code de procédure pénale en ce qu'il n'a pu être assisté d'un interprète durant la procédure de garde à vue alors qu'il ne comprend pas bien le français et qu'il ne sait
Page 57 sur 4128
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.