CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23PA04783_20240910
10 septembre 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 911-4 du même code : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative
1ère Chambre
6032df8d69048d53beb67d3c
14 novembre 2017
inhérente aux sommes d'argent, dont l'une consistait dans les dotations de l'Etat qui ne pouvaient faire l'objet d'une appropriation privée ni être utilisées à un usage différent de celui auquel elles
Pôle 1 - Chambre 5
627df9460d41e0057d43e649
12 mai 2022
) - FRAISE PPMA 2 mm 5 axes (Argent) - FRAISE Universal 1.2 mm 5 axes (noir) - FRAISE PPMA 2.5 mm Plat 5 axes (Argent) - FRAISE DIAMANTEE ZR 0.6 mm 5 axes BLEU FONCE - FRAISE DIAMANTEE ZR 1 mm 5 axes
1ère CHAMBRE CIVILE
69cf6618cdc6046d47f44dc1
2 avril 2026
L'article 1231-6 du code civil dispose que les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d'une obligation de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à compter de la mise
1ere Chambre sect.Civile
6318351d0876004f131a6162
6 septembre 2022
[E] [S] et Mme [R] [S] à payer à Mme [W] [S] la somme de 50.000 euros arrêtée au 30 septembre 2020, en deniers ou quittance, portant intérêts au taux légal à compter du 6 mars 2019, -autorisé M.
Pôle 5 - Chambre 5
615e0dcac25a97f0381f4f90
18 septembre 2014
, les intérêts au taux légal courant à compter de l'arrêt à intervenir.
Pôle 6 - Chambre 5
616246c8af0a1de0eb1b653d
31 octobre 2013
du travail, - 5.000 €, à titre de dommages et intérêts, en application de l'article 1147 du Code civil, - de condamner ERDF- GRDF à lui verser la somme de 1.500 €, sur le fondement de l'article 700
Cour d'Appel
6253caffbd3db21cbdd8c9e5
28 juin 2007
de 500.000 FCFP à titre de dommages-intérêts au profit de Christiane X... épouse Z..., - le paiement d'une somme de 900.000 FCFP à titre de dommages-intérêts au profit de Gérald X..., - la somme de 500.000
Ch. Sociale -Section B
62c7ca72cb8dca058e3e7bea
7 juillet 2022
MOTIFS DE L'ARRÊT': Sur l'étendue de la saisine de la cour d'appel': Mme [R] [Z] ne soulevant aucun moyen ni argument quant à la licéité de la preuve par vidéo-surveillance et ne sollicitant pas
6253ca16bd3db21cbdd8a022
5 février 2008
DOSSIER N 08/00003 ARRÊT N 08/00199 DU 05 FEVRIER 2008 COUR D'APPEL DE RENNES 3ème Chambre ARRET Prononcé publiquement le MARDI CINQ FEVRIER DEUX MILLE HUIT, par la 3ème Chambre des
Pôle 1 - Chambre 3
6708c03a445a086e2bcedeb7
10 octobre 2024
toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n'est pas mentionnée au I de l'article L. 622-17 et tendant : 1° A la condamnation du débiteur au paiement d'une somme d'argent
8ème chambre
68de07211bc19e7640ea3e89
1 octobre 2025
Par acte du 20 avril 2023, la Scpi Pierre Plus a fait délivrer à la société Engeem une sommation de payer la somme de 17.615,88 € en principal.
6253ca12bd3db21cbdd89f89
18 septembre 2007
de dommages-intérêts - la somme de 7 622,45 euros en remboursement du prêt, outre les intérêts au taux légal à compter du 29 décembre 2004, - la somme de 3 000 euros en application de l'article 700
67f753d3eb05d6bf6564d9a4
9 avril 2025
1] n'a pas d'intérêt à agir.
1ere Chambre
651d02e8fe8d588318c1adbf
3 octobre 2023
Elle en a rendu compte à la cour dans son délibéré et l'arrêt a été rendu ce jour.
1ère Chambre section B
65a0e7b75bbe450008b2cc7a
11 janvier 2024
Il appartiendra cependant au notaire, dans le cadre de sa mission de compte liquidation et partage que lui a confié le tribunal de grande instance de Laval, d'arrêter la somme revenant au bénéficiaire
4eme Chambre Section 1
643a4307d83dbd04f5fb2be8
14 avril 2023
14/04/2023 ARRÊT N°2023/185 N° RG 22/00239 - N° Portalis DBVI-V-B7G-OSA6 MD/CD Décision déférée du 09 Décembre 2021 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE ( 20/00143) G.
6253cda0bd3db21cbdd93ec0
24 janvier 2018
Christian Y... la somme de 10 000 euros pour procédure abusive, - condamner Me Bernard X... à payer à M.
6253cd3bbd3db21cbdd92afc
24 novembre 2015
6ème Chambre B ARRÊT No735 R. G : 14/ 08388 PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE NANTES C/ Mme Antoinette X...veuve Y... M. Claude Y... M. Roger Y... Mme Annick Y...épouse Z...
6253c8acbd3db21cbdd85ea8
22 janvier 2002
Mme Y... a interjeté appel du jugement du 9 mars 2001 ; Mme De Z... a interjeté appel des jugements des 7 novembre 2000 et 9 mars 2001.
Page 57 sur 625
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.