CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_23PA04693_20240327
27 mars 2024
Sur la décision de refus de certificat de résidence : 5.
Chambre sociale
635b71c9b201587f74be0208
27 octobre 2022
Or, lors de son travail en hauteur, dont il n'est pas démontré qu'il lui était interdit et qu'il était limité à des travaux au sol, le salarié a chuté d'environ 5 mètres depuis une échelle dépliable non
8ème chambre
DCA_23PA01845_20240930
30 septembre 2024
Par courrier du 22 octobre 2020 reçu le lendemain par la direction du travail, la société Samada a demandé l'autorisation de procéder à son licenciement pour motif disciplinaire.
17e Chambre B
60332cd8ea2a5a9e0e548e4d
14 septembre 2017
Au soutien de sa demande de résiliation judiciaire du contrat de travail, Monsieur [U] invoque le changement discrétionnaire par l'employeur du PRV au mépris du refus express du salarié.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01987_20250506
6 mai 2025
sa direction " le 29 mars 2022.
5ème chambre
DCA_22NT00487_20221103
3 novembre 2022
Par une décision du 7 février 2020 ces autorités ont refusé de délivrer ce visa.
14e chambre
6032dad18e9ce74f380e28dd
16 novembre 2017
Certes dans ce même courrier, l'inspectrice du travail relève qu''après avoir réalisé ces modifications, la direction n'a cependant pas modifié la date d'entrée en vigueur de la nouvelle version du règlement
DCA_21LY03905_20221124
24 novembre 2022
par la société Benoît Promotion contre la décision de l'inspectrice du travail du 27 juin 2019 ayant refusé de l'autoriser à le licencier pour motif disciplinaire, a annulé ladite décision du 27 juin
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03318_20221027
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 14 octobre 2021, M.
1ère Chambre
DCA_21NT03122_20220624
24 juin 2022
Sa demande de reconnaissance du statut de réfugié a été rejetée par une décision du 27 septembre 2017 du directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, confirmée par une décision
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01265_20260123
23 janvier 2026
2023 par lequel le président du conseil exécutif de Corse l’a radiée des effectifs de la collectivité de Corse à compter du 15 décembre 2022, ensuite, la décision du 21 février 2023 par laquelle la direction
3ème chambre
DCA_21PA03693_20220718
18 juillet 2022
Par une décision du 28 janvier 2020, l'inspectrice du travail de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE) de la région Ile-de-France
65aa2517a34ad100085819a7
18 janvier 2024
et si le réexamen du projet s'est finalement révélé impossible, ce n'est pas par le refus de la salariée mais du fait de son arrêt de travail dès le 27 mai suivant.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01031_20250618
18 juin 2025
de la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion du 29 janvier 2021, ensemble la décision de l'inspectrice du travail du 22 mai 2020 ; 3°) d'enjoindre à la ministre du travail de refuser l'autorisation
Chambre Sociale
62736aeda58162057dac68ad
3 mai 2022
* De même, pour la résidence «[Adresse 9] '' j'ai dû annuler le lancement des travaux prévu au printemps, faute de cumuler suffisamment de réservations enregistrées à cause des annulations pour refus
4ème chambre
DCA_22TL21839_20241121
21 novembre 2024
régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur a refusé de reconnaître son accident du 10 octobre 2019 comme imputable au service
Cour d'Appel
6253ca5cbd3db21cbdd8ad25
19 décembre 2007
, qu'il a refusée, ne comportait pas seulement une modification du lieu de travail mais également une rétrogradation et à tout le moins une modification de la nature de l'emploi, - qu'ainsi il ressort
9e Chambre A
6035fdf8656c90632dc3fbc9
15 janvier 2016
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : Décision déférée à la Cour : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE - section E - en date du 04 Septembre 2013, enregistré
9e Chambre C
603758642775413614e098f0
3 avril 2015
de ce dernier de lui fournir du travail à dater de septembre 2011- attitude qui a été la cause d'un arrêt de travail relevant d'un accident du travail ; Aux termes de l'article L.1152-1 du code du
DCA_22PA05408_20231229
29 décembre 2023
a annulé la décision de l'inspectrice du travail du 9 mai 2019 et lui a refusé l'autorisation de licencier M.
Page 57 sur 622
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.