CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20163481
22 septembre 2016
naissance, adresse privée, situation de famille, horaires de travail) ainsi que les éléments individualisés de la rémunération liés soit à la situation familiale et personnelle de l’agent en cause (supplément
CADA:20151395
23 avril 2015
préalable, en application du II et du III de l'article 6 de la loi du 17 juillet 1978, des éléments y figurant qui seraient liés, soit à la situation familiale et personnelle de l'agent en cause (supplément
CADA:20156187
4 février 2016
En revanche, lorsqu'elle est arrêtée d'un commun accord entre les parties sans être déterminée par de telles règles, elle révèle nécessairement une appréciation et un jugement de valeur portés sur la personne
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02016_20240110
10 janvier 2024
Les premiers juges ont estimé que le demandeur avait entendu demander la décharge des suppléments d'impôt sur le revenu, de prélèvements sociaux et de taxe sur les plus-values immobilières élevées, ainsi
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01159_20230512
12 mai 2023
conséquence des rectifications apportées aux résultats imposables de la société, les requérants se sont vu adresser une proposition de rectification, datée du 9 juin 2017, mettant à leur charge des suppléments
CADA:20160693
17 mars 2016
doivent en revanche être occultées préalablement à toute communication les éléments figurant sur les bulletins de paie qui seraient liés à la situation familiale et personnelle de l'agent en cause (supplément
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02212_20220610
10 juin 2022
période du 30 mai 2014 au 31 décembre 2015, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos les 31 décembre 2014 et 2015, des suppléments
CADA:20161438
12 mai 2016
des articles L311-5 et L311-6 du code des relations entre le public et l'administration, des éléments y figurant qui seraient liés, soit à la situation familiale et personnelle de l'agent en cause (supplément
Chambre 1-3
65aa1fb2a34ad10008581731
18 janvier 2024
Par décision en date du 4 juillet 2023, Me [C] [M] a été désigné en qualité de suppléant successeur de Me Christian Bellais lui-même suppléant de Me [U] [G].
Pôle 4 - Chambre 3
65a0f0da5bbe450008b2d06f
11 janvier 2024
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 ARRET DU 11 JANVIER 2024 (n° , 7 pages) Numéro d'inscription
Cour d'Appel
6253cd5dbd3db21cbdd9314b
17 février 2016
FAITS, PROCÉDURE, MOYENS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Le 25 juillet 2013, M.
1ère chambre
DCA_23TL00305_20241128
28 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
3ème Chambre
DCA_22VE01848_20250109
9 janvier 2025
Par un courrier du 26 novembre 2024, les parties ont été informées, conformément aux dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que l'arrêt à intervenir était susceptible de
5ème Chambre
DCA_22PA02369_20240315
15 mars 2024
majoration de 40% prévue au 1 de l'article 1728 du code général des impôts en cas de non-dépôt des déclarations dans le délai de trente jours d'une mise en demeure est injustifiée s'agissant des suppléments
Juge des référés
ORCA_24PA00250_20251016
16 octobre 2025
La valeur ajoutée est égale à la différence entre : / a) D'une part, le chiffre d'affaires tel qu'il est défini au 1 (…) ; / b) Et, d'autre part : / – les charges d'exploitation bancaires (…) ; / – les
2ème Chambre
DCA_23VE01459_20250403
3 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_24VE02568_20241128
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. Even, président-rapporteur, les conclusions de M.
Pôle 6 - Chambre 6
5fca6d714a8b9e585e6a5689
21 octobre 2020
représentée par Me Marc BORTEN, avocat au barreau de PARIS, toque : R271 substitué par Me Dimitri PRORELIS, avocat au barreau de PARIS, toque : R271 COMPOSITION DE LA COUR :
5fca6d714a8b9e585e6a568a
de PARIS, toque : R271 substitué par Me Dimitri PRORELIS, avocat au barreau de PARIS, toque : R271 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 08 Septembre 2020, en audience publique,
Pôle 4 - Chambre 13
600fee150a8724063e5feb17
19 janvier 2021
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 13 ARRÊT DU 19 JANVIER 2021 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription
Page 59 sur 488
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.