CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

232 980 résultats pour « Cornest »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-1

5fda348c365c1b7a92e1cc3b

Appel

13 septembre 2019

13 septembre 2019

/ Société SASU MEDIAPOST Copie exécutoire délivrée le : 13 SEPTEMBRE 2019 à : Me Fabrice ANDRAC, avocat au barreau de MARSEILLE Me Sylvie NOTEBAERT-CORNET

Source officielle

Page 6 sur 11649

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC2 résultats

Journal officiel
Créations

Cornestone Vintage, VERSCHEURE, Clara

SIREN 953388469Greffe du Tribunal Judiciaire de Mulhouse

05/07/2023

Voir →

Ventes et cessions

EUROPE SIMY, CORNESTIAN, Simion

SIREN 513510131GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LYON

19/07/2009

Voir →

CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fda81d084f2280d59f31af3

Appel

26 juin 2019

26 juin 2019

La société ASTEN conteste toutefois que ce dernier soit le signataire de cet acte, ainsi que cela sera exposé ci-après.

Source officielle
CA

2e chambre civile

5fd9333f1fc09e1407f45f0a

Appel

15 mai 2020

15 mai 2020

soulevées par les époux [C], a, par jugement du 15 juillet 2019 : - ordonné la jonction des deux instances, - débouté [K] [C] et [W] [C] de leurs contestations relatives à la signification du jugement

Source officielle
CA

19e chambre

5fd93433ee1b6415a4c02ea9

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

Elle a contesté son licenciement devant le conseil de prud'hommes de Nanterre, saisi le 2 septembre 2015.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fd953458283b03c7cfd2ead

Appel

24 février 2020

24 février 2020

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 6 ORDONNANCE DU 24 FEVRIER 2020 Contestations d'Honoraires d'Avocat

Source officielle
CA

8ème chambre

5fd95ba9e6533d460de3d955

Appel

18 février 2020

18 février 2020

de saborder la société ItinSell X en insérant volontairement un lien vers un site pornographique dans le support de présentation de cette société destinée à des investisseurs, s'était massivement connecté

Source officielle
CA

5e Chambre

5fd97a6d9b2cb268a2b9f89e

Appel

23 janvier 2020

23 janvier 2020

MOTIFS Sur la recevabilité de la contestation du redressement La société SPG estime être en droit de contester le redressement opéré par l'URSSAF.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fd97c1ffe63ab6a7fb28e9e

Appel

23 janvier 2020

23 janvier 2020

La cour d'appel confirme partiellement le jugement déféré et infirme pour le surplus. Elle condamne l'employeur à verser au salarié les sommes suivantes : 21 120€ bruts à titre de rappel de rémunérati

Résumé IA — à vérifier
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

5fd9889b6d4ebc78c7c9e2c1

Appel

15 janvier 2020

15 janvier 2020

Par courrier en date du 30 septembre 2013, la société a contesté la décision de prise en charge de la maladie et a saisi la commission de recours amiable.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

5fdb0dbf156140a234917ae7

Appel

15 avril 2019

15 avril 2019

[J] recevable en sa demande, le président du tribunal d'instance de Pointe-à-Pitre a constaté l'existence d'une contestation sérieuse, dit n'y avoir lieu à référé, débouté M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fdb661e53cf1c4440984add

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

demande qui en avait été faite et que la cour statuera au vu des dernières conclusions avant clôture, soit celles notifiées par RPVA le 24 février 2017 ; Au fond : Attendu que Mme [Z] conteste

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdc97e6c67870bae8634746

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

payer la somme de 3.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile; SUR QUOI : Considérant que si, en matière de nationalité, la charge de la preuve incombe à celui qui conteste

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

5fd944a519792e2b8da3b1b4

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

Enfin, en ce qui concerne son appel incident, elle fait valoir qu'elle conteste la somme de 24 271,44 € arrêtée par les premiers juges et réclame celle de 40 219,20 € TT concernant les 4 dossiers figurant

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

5fd94e8714a1e1370df91e0b

Appel

27 février 2020

27 février 2020

La SARL Ecomar a opéré une saisie conservatoire, non contestée par la SCCV Les Hauts de Rivière Roche, à hauteur de 463.510,16 euros.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fd9b6e6ce6191ac997fedd5

Appel

5 décembre 2019

5 décembre 2019

aux époux [E] constater que ni le TEG, ni les intérêts des prêts consentis aux époux [E] n'ont été calculés sur une base de 360 jours juger irrecevable comme étant entachée de prescription la contestation

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fd9288791aca307b467eae7

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

La contestation de l'écriture et de la signature impliquent d'autre part de suivre la procédure d'inscription de faux.

Source officielle
CA

5e Chambre

5fca24e20b709516db1d3874

Appel

3 décembre 2020

3 décembre 2020

Le 28 mai 2015, la Société a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale des Yvelines (ci-après 'TASS') afin de contester la décision implicite de rejet de la CRA.

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fca9c37f55d1a91aa287d84

Appel

15 juillet 2020

15 juillet 2020

Ils invoquent en tout état de cause les actes matériels de possession publique, continue et non équivoque de leur part depuis 30 ans (1976) sans contestation de [OH] [T]: construction d'une terrasse devant

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

5fd96b5cb4c30a576a4923d2

Appel

4 février 2020

4 février 2020

Me [X], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société HB+[Localité 6] a contesté par courrier recommandé du 04 décembre 2015 la créance de M. et Mme [H] pour le motif de «instance en cours».

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fd995835f04ee87337b9d6b

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

La cour a infirmé le jugement entrepris, a déclaré recevable l'action en bornage du demandeur, a débouté les intimés de leurs prétentions et a ordonné une expertise en bornage aux frais avancés du dem

Résumé IA — à vérifier