CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00152_20230622
22 juin 2023
parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Djebiri, première conseillère ; - et les observations de Me Lule
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01236_20231019
19 octobre 2023
- et les observations de Me Lule pour Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA00492_20220407
7 avril 2022
A, alors affecté à la brigade des sapeurs-pompiers de Paris, s'est luxé l'épaule gauche sur son lieu de travail et que cet accident a été reconnu comme imputable au service.
Pôle 6 - Chambre 8
6034e0b1469ea70b72345b5f
12 septembre 2016
FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRÊT DU 12 Septembre 2016 (n°571 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/08119 Décision déférée à la Cour : jugement rendu
Chambre Sociale-1ère sect
63b546f6c9018405dfcaad7f
3 janvier 2023
compte à la Cour composée de Guerric HENON, président, Dominique BRUNEAU et Catherine BUCHSER-MARTIN, conseillers, dans leur délibéré pour l'arrêt être rendu le 03 Janvier 2023 ; Le 03 Janvier 2023
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e860ffcdc6046d47199347
21 avril 2026
L'ordonnance de clôture a été rendue le 16 janvier 2026 et l'affaire a été fixée à l'audience du 3 février 2026.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00763_20240904
4 septembre 2024
Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Burnichon, première conseillère, - et les observations de Me Lulé, substituant Me Robin, représentant Mme E.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03172_20231020
20 octobre 2023
Stillmunkes, président assesseur ; - et les observations de Me Lulé, représentant M. et Mme D. Considérant ce qui suit : 1.
Cour d'Appel
6253cd06bd3db21cbdd920d1
24 février 2015
de sa prestation de travail alors que, dans le cadre de l'édification du mur prétendument litigieux, l'employeur n'a jamais émis la moindre réserve ; - que si l'intention de l'employeur était de le rendre
6253cd4bbd3db21cbdd92daf
21 janvier 2016
FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6- Chambre 12 ARRÊT DU 21 Janvier 2016 (no, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/ 08184 Décision déférée à la Cour : jugement rendu
1ère chambre
DCA_19TL03107_20220512
12 mai 2022
la demande d'autorisation unique, le représentant de l'Etat dans le département informe le demandeur de l'achèvement de l'examen préalable de son dossier et de l'avis de l'autorité environnementale rendu
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00993_20241107
7 novembre 2024
dans le secteur des éoliennes E3 et E4 ; - pour ce qui est de la mesure de l'impact sur les milieux : - s'agissant des milieux et habitats, le parc naturel régional Périgord-Limousin dans son avis rendu
Chambre sociale
69f439bdcdc6046d472d87d7
30 avril 2026
Le 14 décembre 2020, le [2] a rendu deux avis favorables à la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie déclarée et ce pour chacun des coudes.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03795_20240418
18 avril 2024
Laval, premier conseiller, - les observations de Me Lule, représentant M. C, - les observations de M. C. Considérant ce qui suit : 1. Selon ses déclarations, M.
DCA_22BX01990_20241212
12 décembre 2024
sylvicole importante ; - la préfète a commis une erreur manifeste d'appréciation s'agissant de l'impact sur les oiseaux nicheurs, dès lors que l'étude d'impact indique que la présence de l'Alouette Lulu
6253ca23bd3db21cbdd8a2ea
14 mars 2008
Y Eric a été renvoyé devant le Tribunal Correctionnel de Colmar par ordonnance en date du 08 décembre 2005 rendue par Monsieur SCHMIDT, Juge d'Instruction.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03070_20251002
2 octobre 2025
réalisées par la société Mailley Chazelot Energies – et surtout l’avifaune, notamment les espèces des milieux semi-ouverts à ouverts effectivement recensées tels que l’engoulevent d’Europe, l’alouette lulu
DCA_23LY03718_20240418
Porée, premier conseiller, - et les observations de Me Lule, substituant Me Guillaume, représentant M. A ; Considérant ce qui suit : 1. M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY01403_20240321
21 mars 2024
Ainsi, l'avis des communes de Thury et de Molinot, qui devaient être consultées en tant que propriétaires de parcelles d'implantation du projet, a pu être régulièrement être rendu par leur maire.
Chambre Commerciale
6034d5e2ad5f35bfc6f86d37
15 septembre 2016
ROBICHON AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU JEUDI 15 SEPTEMBRE 2016 Appel d'une décision (N° RG 11/00042) rendue par le Tribunal de Grande
Page 6 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.