mais pas des demandes de prêt ; que, dès lors que les refus de prêt communiqués sont conformes aux exigences contractuelles précitées, il est établi que la demande de prêt l'était aussi (pièces n°15 et

Ils soutiennent en outre que la clause 11 de l'offre de prêt ne délivre pas une information suffisante sur les dangers des prêts libellés en devises.

Le prêt a été réitéré par acte authentique du 5 février 2009. En raison d'échéances impayées, le Crédit Foncier de France a le 5 mars 2011, prononcé la déchéance du terme du prêt.

[P] à son encontre, faisant valoir que l'accord de prêt et de gestion a été conclu entre M. 

[L] [C] un prêt immobilier d'un montant de 199 136 euros afin qu'elle acquiert un appartement à Nancy (Meurthe-et-Moselle).

Ils ajoutent que, malgré les caractéristiques des prêts sollicités, leur courtier a expliqué que les refus n'étaient pas liés au montant emprunté ou apporté, mais au taux d'usure, ainsi qu'à la situation

FAITS ET PROCEDURE Conseillés par la société Apollonia, Monsieur [C] [J] et Madame [F] [B] son épouse ont contracté notamment les prêts immobiliers suivants : -acte notarié de prêt du 30 juin 2006

[M] à 30% et qu'elle a été calculée au regard de son apport personnel et de ses contributions dans le remboursement du prêt immobilier.

de 194.369 euros, reçu le 31 mars 2010 en la forme authentique ; - un prêt connexe au précédent, d'un montant de 40.000 euros, reçu le 31 mars 2010 en la forme authentique ; - un prêt n°00000454931

la preuve que le prêt a été distribué par un professionnel qualifié, compétent, donc formé et dont la BNP est responsable ; que le prêteur doit justifier de la consultation et de la réponse obligatoire

et a couvrir les échéances impayées du premier prêt, -que ces deux prêts étaient sans aucune proportion avec la capacité d'autofinancement de son petit commerce, -que la banque a prêté inconsidérément

Le prix de vente 157 461,77 € TTC a été entièrement payé au moyen d'un prêt consenti par la Société Générale. La résidence a été livrée le 27 octobre 2009.

Par ailleurs, au chapitre intitulé 'conditions financières de la vente', il était prévu que l'opération serait financée par un apport personnel de 500 euros, un prêt classique de 646 175 euros, et un prêt

Le 7 août 2008, Monsieur et Madame Y... ont souscrit auprès du même prêteur un prêt de 136.789,87 euros remboursable en 240 mensualités afin d'acquérir un appartement, et ce à des fins de défiscalisation

Pour statuer ainsi, le premier juge a retenu que [Y] avait respecté ses obligations en déposant une demande de prêt conforme aux stipulations de la condition suspensive de l'obtention d'un prêt et que

ainsi que, le cas échéant, au paiement des intérêts dont le prêteur n'a pas été déchu.

[W] [E], pour les aider à acquérir un appartement situé [Adresse 2]. Ces derniers ont le 24 mai 2012 signé une « reconnaissance de prêt », précisant ses modalités de remboursement.

sans se soucier de l'affectation des 800.000 F initialement prêtés à la SCI pour les travaux ni s'interroger sur l'absence de l'apport convenu dans le plan de financement (1.009.410 F), sur l'absence

[DB] a légué à sa troisième épouse l'usufruit d'un appartement acquis au [Adresse 37], à charge pour les héritiers de solder le prêt subsistant sur cet immeuble. M.

à un prêt de 200 000 euros, remboursable sur 240 mois.