CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 698 résultats pour « démolition d'ouvrages litigieux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

67f750b36527a11effc4b6cd

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

, aucun désordre n'affectant les ouvrages existants ; - il n'a commis aucune faute quant au défaut de souscription d'une assurance dommage-ouvrage ou d'un contrat CCMI dès lors que le caractère inadapté

Source officielle
CA

3e chambre civile

6438f2daa942a604f5e93641

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Compte tenu de l'état de l'appartement litigieux (un seul sur les quatre), l'agence immobilière à vocation sociale qui gère ces biens a refusé de remettre ces biens en location.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

66ff8583a4ff9ec259c09465

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Après avoir procédé aux constatations nécessaires pour répondre à sa mission, l'expert judiciaire a préconisé d'évacuer la terre de la jardinière litigieuse et l'étayage du mur en pierres.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f570

Appel

24 avril 2012

24 avril 2012

La seule sanction possible de ces empiétements serait la démolition des ouvrages.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0fbd3db21cbdd8cc38

Appel

20 novembre 2008

20 novembre 2008

A. que la SMABTP ne dénient plus la qualité d'EPERS aux panneaux litigieux au sens des dispositions de l'article 1792-4 du code civil ; qu'en dernier lieu, la SMABTP a du reste tiré les conséquences de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd86

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu qu'il convient d'examiner successivement : - l'action principale, exercée par l'assureur dommages- ouvrage, qui a indemnisé le maître de l'ouvrage, contre plusieurs

Source officielle
CA

Chambre 1-4

69d8a18ccdc6046d47bd1a43

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

débordement de cette villa ; que ces travaux ont été réceptionnés le 22 septembre 2017 ; que d'important désordres sont apparus (spray granite qui s'écaille et revêtement polyester qui se cloque et se décolle

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b4b1337ef77d000880b5f7

Appel

29 août 2023

29 août 2023

Il s'ensuit que la construction litigieuse a été édifiée sur la propriété de Mme [Y].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc62bd3db21cbdd8ff29

Appel

4 mai 2012

4 mai 2012

Sur le fond il conclut que les travaux litigieux ont été réalisés en 2008 donc sous le régime du règlement du lotissement de 1999 qui n'était pas caduc (moins de 10 ans), qu'en tout état de cause, les

Source officielle
CA

8ème chambre

6a0ea0e7cdc6046d47669b73

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

MOTIFS DE LA DECISION Sur la cause des désordres Selon l'article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage,

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT00392_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Dans ce cas, le permis de construire () autorise la démolition. " et aux termes de l'article R. 421-28 de ce code : " Doivent en outre être précédés d'un permis de démolir les travaux ayant pour objet

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e5efde28ee4207113aa

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

L'ouvrage a été réceptionné, sans réserve, le 4 juin 2014.

Source officielle
CA

15e chambre

627ca8fd4781dc057dee7ded

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

[M], conducteur d'engin, de procéder à la démolition de la chambre de tirage B et que la démolition de cet élément de génie civil enterré a endommagé le câble réseau souterrain actif LS 25 000 volts appartenant

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA00722_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

, ainsi que par la route de la Calade, route départementale (RD) n° 63, située au sud du terrain d'assiette du projet litigieux. 13.

Source officielle
CA

1ere Chambre

64534cae37f394d0f8f665c9

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[U] a obtenu un permis de construire pour la construction du garage litigieux sur la parcelle ZB [Cadastre 1]. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA02336_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

de construire pour la régularisation d'un bâtiment, la réalisation de travaux de rénovation, la création d'un garage et d'une zone de stationnement, la modification des espaces verts ainsi que la démolition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdcbd3db21cbdd8e7b5

Appel

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Les constatations matérielles qu'il contient sur l'état du revêtement litigieux sont en outre confortées par les énonciations du constat d'huissier en date du 29 juin 2006 produit aux débats par les sociétés

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6032307d0dbe9067359565cd

Appel

29 mars 2018

29 mars 2018

Débouter Mme [H] de sa demande en démolition en faisant application d'une jurisprudence désormais établie.

Source officielle
CA

3e chambre civile

63b7ccf56b63637c907b7b66

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

[J], professionnel de la construction et gérant de l'entreprise de construction qui a édifié l'ouvrage litigieux, disposait d'une parfaite connaissance des multiples et graves désordres qui affectaient

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6364bb84e405357f749ea9b2

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

[G] et Mme [C], la SCI Creadev s'est engagée à démolir l'immeuble sinistré sis [Adresse 3] comme suit: 'démolition totale de l'immeuble et de ses annexes avec maintien du rez-de-chaussée du bâtiment R

Source officielle

Page 61 sur 135

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.