28/11/2005 ARRÊT No 05/46 No RG : 05/00030 Décision déférée du 12 Octobre 2004 - Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE - 03/210 GUILHEM SEM CONSTELLATION ANCIENNEMENT DÉNOMMÉE SEM DE BLAGNAC CONSTELLATION

COMMUNES DE LAHAUTE ARIEGE (CCHA) C/ [Y] [T] CONFIRMATION SUR LA COMPÉTENCE Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM

EXPRO, JCP de GONESSE N° RG : 11-23-0022 Expéditions exécutoires Copies certifiées conformes délivrées le : 29.04.25 à : Me Oriane DONTOT RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 8 SECTION 1 ARRÊT DU 19/10/2023 N° de MINUTE : 23/870 N° RG 21/01406 - N° Portalis DBVT-V-B7F-TP4O Jugement (N°

Il doit également établir que ce vice rend la chose impropre à l'usage auquel elle est destinée ou qui diminue tellement cet usage qu'il ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix

de leurs pouvoirs d'instruction ; - les élus ont été suffisamment informés, notamment sur les conséquences de la création des périmètres de protection, par le rapport de présentation qui contient un

C... et Mme B... ont déposé le 15 mai 2017 une demande de permis de construire en vue de l'extension d'une construction à usage d’habitation et de la création d’une piscine, sur des parcelles cadastrées

en une interdiction générale pour toutes les occupations du sol nouvelles et tout particulièrement pour : / - les constructions nouvelles à usage ou non d’habitation (…) - plus généralement, tous les

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [O] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

BILLANCOURT Section : E N° RG : F17/01407 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Juliette KARBOWSKI- RECOULES Me Sébastien DUCAMP le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [Z] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [X] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [U] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [C] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [F] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [Y] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [D] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [K] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [T] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.

Peu important que la société Cognizant en ait eu l'usage comme en atteste M. [T] (E n°39) il ne peut qu'être constaté qu'il n'y a pas eu de transfert d'éléments corporels.