CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 435 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 5

68709e3d7c3ffdb9560b0805

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par des conclusions développées oralement à l'audience, la SARL Armita a maintenu les demandes formées dans son acte introductif d'instance.

Source officielle

Page 63 sur 2072

← PrécédentSuivant →
CA

Référés

6a2260cccdc6046d4738e113

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Elle soutient que sa demande est recevable puisqu'elle avait formulé des observations sur l'exécution provisoire en première instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd76bd3db21cbdd936f4

Appel

23 novembre 2016

23 novembre 2016

Le jugement de première instance sera donc également confirmé sur ce point.

Source officielle
CA

18e Chambre B

60370104d581479bf1691878

Appel

26 juin 2015

26 juin 2015

L'Union locale des syndicats CGT de La Ciotat est intervenue volontairement à l'instance. Le CGEA - AGS de l'Ile de France Ouest a été appelé en la cause.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61636a8e22908a2ec611e8d3

Appel

21 septembre 2010

21 septembre 2010

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 21/09/2010 *** N° de MINUTE : N° RG : 09/04257 Jugement (N° 08/00774) rendu le 07 Avril 2009 par le Tribunal de Grande Instance de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6162af1a9547460d26ddb6b7

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

[D] était rattaché, a en matière d'accident du travail et de maladie professionnelle un compte employeur distinct de celui du siège.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61609e53264c7ed035b03c73

Appel

18 septembre 2014

18 septembre 2014

[N] [Q] était rattaché, a en matière d'accident du travail et de maladie professionnelle un compte employeur distinct de celui du siège, impacté par l'accident du salarié.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

631add4ef575634f1371eb04

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[B] à verser à son épouse une indemnité de 3000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens de l'incident en première instance et en appel.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b1da1775905dba3bcba

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

justifiant de les joindre -il n'existait pas d'indivisibilité au sens juridique entre les instances dont est saisi le tribunal de commerce de Paris et la présente instance, justifiant que la juridiction

Source officielle
CA

Chambre sociale

6274bd482799a9057d5dd222

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Par jugement du 29 novembre 2019, le pôle social du tribunal de grande instance de Bayonne a : - déclaré recevable l'opposition formée par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

61627eac38d18b7ebf63d343

Appel

15 octobre 2013

15 octobre 2013

5 - Chambre 8 ARRET DU 15 OCTOBRE 2013 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/01670 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 08 Janvier 2013 -Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

615e0d69c25a97f0381f4d36

Appel

25 février 2015

25 février 2015

Pôle 4 - Chambre 2 ARRÊT DU 25 FÉVRIER 2015 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/09170 Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Avril 2013 -Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02604_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

En second lieu, hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s’imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d’une irrégularité, il

Source officielle
CA

Chambre sociale

63ca43129066fd7c90fc27d1

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Les attestations produites par l'appelante sont postérieures à l'introduction de l'instance visant à obtenir une reclassification de la salariée, instance qui témoigne nécessairement du désaccord de Mme

Source officielle
CA

Chambre Sociale

627a00fcdd6bd9057dc56c26

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

[O] [U] de sa demande de dommages et intérêts pour préjudice distinct ; -condamner M.

Source officielle
CA

12e chambre

5fdc6ada954a2f8e9a22f926

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

La société LPK ne conteste pas toutefois que les actes introductifs d'instance, bien que poursuivant des buts distincts, se fondent sur quatre faits principaux identiques dans les deux instances, à savoir

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

67061e2ffde28ee4207110a3

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

le Le huit octobre deux mille vingt quatre, Nous, Guillaume DESGENS, conseiller chargé de la mise en état des affaires civiles, Assisté de Sandrine FOURNET, greffier, Vu la procédure en instance

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01275_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

objectifs de la directive 2008/115/CE du 16 décembre 2008 en ce qu’elles prévoient qu’une obligation de quitter le territoire assortissant un refus de séjour n’a pas à faire l’objet d’une motivation distincte

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02297_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

2121-12 du code général des collectivités territoriales, par adoption des motifs retenus à bon droit par le tribunal aux points 2 à 4 de son jugement, la requérante ne faisant état d'aucun élément distinct

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2ebd3db21cbdd8f655

Appel

20 janvier 2012

20 janvier 2012

COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 20 JANVIER 2012 Décision déférée à la cour : Jugement du Juge aux Affaires Familiales Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date

Source officielle