[D] a sollicité l'organisation d'une expertise médicale à l'issue de laquelle le docteur [V] a établi le 3 mars 2019 un rapport concluant qu'il n'existait par de lien de causalité directe, certaine et

Le docteur [O] a rendu son rapport le 8 juin 2021.

Par ordonnance d'incident du 17/09/2019 le conseiller de la mise en état a ordonné une expertise médicale sur pièces et commis le docteur [K]. Le docteur [K] a déposé son rapport le 27/01/2022.

" - du docteur [U] qui précise :" Lorsque j'ai été licencié le docteur [W] qui a également un cabinet de médecine libérale en ville s'est retrouvé seul face à une charge de travail insupportable.

Il n'est pas certain que, dans son esprit, les docteurs [M] et [T], défendeurs au référé probatoire, fussent considérés comme tels.

A l'appui de son appel, Madame Zoé C... expose que le jeudi 11 décembre 1997, alors qu'elle s'était rendue au cabinet du docteur Y...

Elle soutient que : - elle a été victime de la part du docteur B, médecin anesthésiste, à compter de l'année 2018 jusqu'à son placement en congé de maladie à partir du 13 septembre 2021, d'agissements

Le Docteur C... ayant indiqué n'être pas en mesure de remplir sa mission, et le Docteur D... choisi pour le remplacer par ordonnance du 24 janvier 2001, ayant fait une déclaration identique, le Docteur

Le docteur [T], prescripteur, a été interrogé par l'agent de la caisse.

Le docteur [OY] affirme que contrairement à ce que les experts ont noté, le docteur [S] n'a pas quitté le bloc opératoire pendant toute l'intervention.

et les douleurs évoquées, a ordonné une expertise médicale confiée au docteur [Y] [P].

Dans son rapport d'expertise, le Docteur [O] a conclu qu'il n'était pas justifié d'une aggravation imputable à l'accident, reprenant comme étant toujours d'actualité les conclusions du Docteur [Z].

La tentative d'extraction a échoué y compris celle entreprise par le docteur [L] [D] le 20 novembre 2019.

Devant la cour et afin que soient retenus les rares éléments contenus dans le rapport du docteur [J] qui vont dans son sens, elle soutient désormais que le docteur [J] est aussi compétent que le docteur

Ils ont confié le soin de réaliser la visite d'achat à leur vétérinaire, le docteur [V], qui y a procédé en présence des cocontractants le 16 août 2011.

Le Docteur [M] a alors adressé Mme [C] au docteur [W] pour un avis implantaire.

Celui-ci ayant indiqué le 8 avril 2021 qu'il était nécessaire d'entendre le docteur [Z], chirurgien-dentiste intervenu postérieurement aux soins réalisés par le docteur [O], [M] [D] a assigné le docteur

En l'espèce, les conclusions de l'expertise du docteur [V] [N], médecin expert, datées du 05 octobre 2022 après examen de M.

Au cours de l'année 2013, il a déposé auprès de la Caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches du Rhône un certificat médical de demande de soins post-consolidation rédigé par le Docteur [

Les époux X... ont successivement été examinés par le Docteur B... et le Docteur C...