CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb73bd3db21cbdd8d835
28 février 2011
soit une moyenne mensuelle de 192, 19 € ; Attendu qu'il ressort de ce qui précède que l'appelant n'est pas en mesure de verser une quelconque pension alimentaire à son épouse, sa situation n'étant guère
6253cca1bd3db21cbdd90c2b
18 octobre 2013
Chez Monsieur et Madame C... ... 56380 GUER Appelante, représentée par Me Anne ODORICO, avocat au barreau de RENNES Monsieur Cédric D... ... ... 56000 VANNES Appelant, non comparant ET
6ème chambre
DCA_22NT00153_20231031
31 octobre 2023
Vu : - le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
5ème chambre
DCA_21NT02591_20230110
10 janvier 2023
A C n'a pas été en mesure de citer un personnage important de l'histoire de France, les dates des deux guerres mondiales, le nom du premier ministre, l'âge de scolarité obligatoire en France et de définir
DCA_21NT01000_20221115
15 novembre 2022
Juge des référés
ORCA_25MA03055_20251113
13 novembre 2025
octobre 1964, ainsi qu’en atteste un certificat administratif n° D2500521 du 17 février 2025 du chef du département reconnaissance et réparation de l’Office national des combattants et des victimes de guerre
ORCA_25TL00564_20250409
9 avril 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2025, Mme A, représentée par Me Gueye, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 29 novembre 2024 du tribunal administratif
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00937_20240715
15 juillet 2024
Vu : - le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01238_20230531
31 mai 2023
Vu : - le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ; - la loi n° 2018-607 du 13 juillet 2018 ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative
ORCA_24TL01369_20250220
20 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 30 mai 2024 sous le n° 24TL01369 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse, Mme B C, représentée par Me Gueye, demande à la cour
Pôle 5 - Chambre 5
69d895c2cdc6046d47bc14b9
9 avril 2026
de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, L0018, et assistée de Me Marion LAMBERT-BARRET, avocat au barreau de PARIS, Z11 S.A.S.
Pôle 1 - Chambre 12
6835471f7e87f966fe0214dc
7 avril 2025
sa fréquentation de l'école coranique [12] d'[Localité 13], affiliée à la mouvance wahhabite ; - de la découverte d'ouvrages religieux salafistes, d'un gilet pare-balles, de chargeurs d'armes de guerre
Pôle 5 - Chambre 4
603356fbc92bff0812d634c2
5 juillet 2017
de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 Ayant pour avocat plaidant Maître Marie-laure VIGOUROUX, avocat au barreau de PARIS, toque : C1346 Madame [X] [
Pôle 5 - Chambre 9
60323d5f7f73c87386c233ae
22 février 2018
de Paris en date du 05 Novembre 2015 - RG n° 13/14080 APPELANTS 1) Madame [D] [L] demeurant [Adresse 1] [Adresse 2] Représentée par Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9a9f8d6727d9e2f2af2c7
13 décembre 2019
de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 assistée de Me Delphine DUPUIS, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : P0214 SCP BTSG prise en la personne
60353720fdebd2614377f8d2
1 juin 2016
Adresse 5] [Localité 1], TURQUIE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Maître Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE
615e0cf8c25a97f0381f4b4a
20 février 2015
Frédérik AZOULAY, du cabinet d'avocats DLA PIPER UK LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : 235 INTIMÉ Monsieur [D] [E] demeurant [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Florence GUERRE
2ème chambre
636ca6286c7633dcd15b3ac8
26 octobre 2022
droit de propriété sur les biens de la DGDDI est inopposable à la procédure collective et fait partie du gage des créanciers et en ce qu'il a dit que le matériel litigieux n'est pas du matériel de guerre
Pôle 1 - Chambre 3
5fda6e0d9cb032b77e442ef5
3 juillet 2019
MANGES (PARIS) LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : L0132 INTIMES Monsieur [N] [R] [Adresse 2] [Localité 1] né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 2] Représenté par Me Florence GUERRE
6034902df5889a7d2b96e000
16 novembre 2016
Commerce de PARIS - RG n° 14000150 APPELANTS Madame [Z] [T] épouse [D] demeurant [Adresse 1] [Adresse 2] née le [Date naissance 1] 1970 à REIMS (51100) Représentée par Maître Florence GUERRE
Page 68 sur 279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.